Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1172/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Иванова Ю.И.,
секретаря судебного заседания Калшеевой Ю.Д.,
с участием:
ответчика Бабаева ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 к Бабаеву *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с указанными требованиями к Бабееву ***, мотивируя тем, что *** года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (далее по тексту Банк) и Бабаевым *** (далее по тексту ответчик) заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по ***, под процентную ставку *** годовых.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 3.2).
Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался Банком заказным письмом 09 июля 2014 года о возникновении просроченной задолженности процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
По состоянию на 08 августа 2014 года задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет 89377 руб. 09 коп., из которых:
- просроченные проценты *** руб.,
- просроченный основной долг - *** руб.,
- неустойка по просроченным процентам - *** руб.,
- неустойка за просроченный основной долг - *** руб.
В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора, просят суд расторгнуть кредитный договор ** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Бабаевым ***.
Взыскать с Бабаева *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения ** ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ** от *** в размере 89377 руб. 09 коп. и государственную пошлину оплаченную истцом при подаче заявления в суд в сумме 2881 руб. 31 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении разбирательства по делу не просил. В иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении копии решения.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Бабаев *** в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом, с приобщением заявления к материалам дела. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (далее по тексту Банк) и Бабаевым ***далее по тексту ответчик) заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по ***, под процентную ставку *** % годовых.
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита или уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Установлено, что ответчик нарушил сроки платежа по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Бабаевым ***.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанка России» к Бабаеву *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Бабаевым ***.
Взыскать с Бабаева *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ** от *** в размере *** коп. и государственную пошлину оплаченную истцом при подаче заявления в суд в сумме *** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2014 года.
Судья Ю.И.Иванов
