Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
 
 
Административный материал <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
21.10.2014 г.                                                                                                             г. Подольск, М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Слободянюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, работающего директором ООО ЧОО «<АДРЕС>»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
                привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                26.09.2014г. в 16 час. 00 мин., в ходе проведения проверки ООО  ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> установлено, что Слободянюк Н. Г., являясь директором ООО ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил нарушение лицензионных требований в части страхования работников, соблюдения внутреннего и пропускного режима, чем нарушил требования ст. 12 и 19 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> N 2487-1 (ред. от <ДАТА5> с изм. от <ДАТА6> ) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
                Слободянюк Н. Г. в судебное заседание не явился, извещен судебной телефонограммой (л. д. 130), просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В качестве доказательств виновности Слободянюк Н. Г. в совершении административного правонарушения в суд представлены: - протокол об административном правонарушении от 26.09.2014г., составленный в установленном законом порядке, в котором Слободянюк Н. Г. вину не оспаривал (л.д. 2), - письменные объяснения Слободянюк Н. Г., в которых он вину признал (л. д. 3), - приказ от 12.05.2014г. о вступлении Слободянюк Н. Г. в должность директора ООО ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на осуществление частной охранной деятельности (л. д. 15-16), - устав ООО «ЧОО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л. д. 17-32), - договоры оказания охранных услуг от 01.11.2012г. и 18.11.2013г. (л. д. 33-93), - должностная инструкция (л. д. 94-126). Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Слободянюк Н. Г. в совершенииадминистративного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он работает, впервые привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Признать Слободянюк <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, перечислив его в УФК по МО (МУ МВД РОССИИ «Подольское»), ИНН 5036029073; № счета получателя платежа 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811690040046000140; наименование платежа штраф ОЛРР; КПП 503601001, идентификатор Ъ01296850140369230Z4. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня получения.
 
 
    Мировой судья: Баюра Л. В<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать