Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №2-849/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 октября 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Галиакберовой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Юрочкиной Елене Ивановне, Шайхановой Ляйсен Ильдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Башкомснаббанк») обратился в суд с иском к Юрочкиной Е.И., Шайхановой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Юрочкиной Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор - истец предоставил Юрочкиной Е.И. - заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора заемщик Юрочкина Е.И обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет Юрочкиной Е.И. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Однако Юрочкина Е.И. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей очередные платежи вносит не регулярно и не в полном объеме. Досудебное предупреждение последняя оставила без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрочкиной Е.И. перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства- автомобиль марки ПЕЖО <данные изъяты> года выпуска, идентификационный (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, принадлежащий Шайхановой Л.И.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства- автомобиль марки, модели: DAEWOO NEXIA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) перламутрово -серебристый, принадлежащий Юрочкиной Е.И.
Истец просит взыскать с ответчика Юрочкиной Е.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ПЕЖО <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Шайхановой Л.И., автомобиль марки, модели: DAEWOO NEXIA, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Юрочкиной Е.И., взыскать с Юрочкиной Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Юрочкина Е.И. и Шайханова Л.И. в судебно заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседании ответчиков не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Юрочкиной Е.И. заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить Юрочкиной Е.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Юрочкина Е.И. обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.
Пунктом 5.1.1 кредитного договора Юрочкина Е.И. обязалась уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере 19,5% годовых.
Согласно п.2.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные проценты. В соответствии с п.4.2 договора Юрочкина Е.И. обязалась возвратить предоставленный кредит согласно графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив Юрочкиной Е.И. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному расчету задолженности остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка -<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
Учитывая, что Юрочкиной Е.И. допущены нарушения условий кредитного договора, последняя производит платежи не регулярно и не в полном объеме, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно договора о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Шайханова Л.И. для обеспечения обязательств по кредитному договору предоставила в залог банку транспортное средство марки ПЕЖО <данные изъяты> года выпуска, идентификационный (<данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, принадлежащий Шайхановой Л.И., залоговая стоимость которого определена сторонами в <данные изъяты> рублей.
Согласно договору о залоге автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Юрочкина Е.И. для обеспечения обязательств по кредитному договору предоставила в залог банку транспортное средство марки автомобиль марки, модели: DAEWOO NEXIA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWB3L32CD9A026225, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) перламутрово -серебристый, принадлежащий Юрочкиной Е.И., залоговая стоимость которого определена сторонами в <данные изъяты> рублей.
Как усматривается из договора о предоставлении целевого потребительского кредита на потребительские цели, кредит был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что Юрочкина Е.И. не исполняет свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Юрочкиной Е.И. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а с Шайхановой Л.И., Юрочкиной Е.И. солидарно <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Юрочкиной Елены Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ПЕЖО <данные изъяты> года выпуска, идентификационный (<данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты> кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный.
Установить способ реализации имущества в виде публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
Установить, что если сумма, вырученная при реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество), разница возвращается Шайхановой Л.И.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки DAEWOO NEXIA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, № двигателя A15SMS <данные изъяты>, кузов (прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) перламутрово -серебристый.
Установить способ реализации имущества в виде публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
Установить, что если сумма, вырученная при реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество), разница возвращается Юрочкиной Е.И.
Взыскать с Юрочкиной Елены Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Юрочкиной Елены Ивановны, Шайхановой Ляйсен Ильдаровны солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.В. Ручушкина
