Решение от 21 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-756/2014
     Административное  дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г.Воскресенск Московской области                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Оленева М.М.,
 
    при секретаре Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении
 
       Гаврилюк А.Ю.  - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>;
 
                 привлекающегося к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Гаврилюк А.Ю. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП,  при следующих обстоятельствах:  
 
    <ДАТА3> в  01 час  55 минут на <АДРЕС>,  водитель Гаврилюк  А.Ю. управляя  автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов),  в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, отказался выполнить законное  требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Гаврилюк  А.Ю. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КРФоАП признал.
 
      Суд, заслушав Гаврилюк  А.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 этой же статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении; показаниями свидетелей.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил Дорожного  Движения РФ водитель механического средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    О наличии законных оснований для направлений водителя на медицинское освидетельствование свидетельствуют  отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянение при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных  в пункте 3 Правил освидетельствования на состояние опьянение: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемом  техническими средствами индикации.
 
    Согласно ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КРФоАП,  совершенного  Гаврилюк А.Ю.  подтверждаются:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  по  ст.12.26 ч.1 КРФоАП,  составленным инспектором ДПС 6 батальона 2 полка  ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по  <АДРЕС> области  <ФИО1> от <ДАТА4> в отношении водителя  Гаврилюк а А.Ю., где ему были разъяснены права и вручена  копия протокола.  Замечаний по содержанию протокола  от Гаврилюк А.Ю. не поступили. В графе объяснения Гаврилюк А.Ю. написал лично, что отказывается пройти освидетельствование  (л.д.1);
 
    -протоколом  <НОМЕР>  об отстранении  от  управления  транспортным средством от <ДАТА4>, составленного в отношении  водителя Гаврилюк А.Ю., управлявшего автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  где указаны  основания для его отстранения: запах алкоголя изо рта;    протокол  составлен с участием двух понятых;   копию протокола Гаврилюк  А.Ю. получил (л.д.2);
 
    -протоколом <НОМЕР>  о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение  от <ДАТА4>, составленного в отношении  водителя  Гаврилюк  А.Ю., где указаны в качестве основания для его направления: запах алкоголя изо рта, и отказ от алкогольного опьянения. Пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянение водитель  Гаврилюк  А.Ю. отказался.  Протокол составлен с участием  двух понятых, копию  протокол Гаврилюк   А.Ю. получил  (л.д.3);
 
    -протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  которой управлял Гаврилюк  А.Ю. с признаками опьянения, передана на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   (л.д.4);
 
    -письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>  и <ФИО3> инспектору ДПС  ОГИБДД <ФИО1> от <ДАТА4>, где они пояснили, что <ДАТА5>  они присутствовали  при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения  водителя Гаврилюк А.Ю. В их присутствии Гаврилюк А.Ю.  отказался пройти освидетельствовании на состояние  опьянения при помощи алкотектора  и проехать в больницу (л.д.5,6).
 
    В материалах дела имеются данные о том, что  Гаврилюк  А.Ю. имеет  водительское удостоверение, свидетельствующее о наличие у него права на управление транспортными средствами (л.д.9).
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Гаврилюк А.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП - не выполнение водителем транспортного средства законного  требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя.
 
    Гаврилюк А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, работает. Наличие на иждивении у Гаврилюк А.Ю. шестерых несовершеннолетних детей, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего  наказание.
 
      Согласно Карточке водителя, выданной ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Гаврилюк  А.Ю. ранее  привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения  (л.д.9), что судом признается в качестве  отягчающих обстоятельств,   при назначении административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Гаврилюк А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год  шесть  месяцев.
 
    Разъяснить Гаврилюк  А.Ю.,  что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.    
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/счет 04481А83650, ИНН - 7703037039, КПП - 770245001, р/счет - 401 01 810 6000000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001, ОКТМО - 46705000,  УИН 18810450146060026167,  Штраф .
 
    Копию квитанцию об уплате административного штрафа Гаврилюк у А.Ю. предоставить в судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Гаврилюк у А.Ю. сдать своё водительское удостоверение в  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Копию постановления направить в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД  ГУ МВД России по  <АДРЕС> области и вручить Гаврилюку  А.Ю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                               Оленева М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать