Дата принятия: 21 октября 2014г.
2- 2782/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Григорян Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Григорян Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 13-015-000-223-00035 от 27.05.2013г. (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 500 000.00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22.00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 27.05.2013г. Заемщику денежные средства в сумме 500 000.00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 04.07.2014 г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 05.08.2014г. задолженность Ответчика составляет 499 351.90 руб., в том числе: просроченный основной долг 470 949.09 руб., просроченные проценты 28 402.81 руб. Просили суд взыскать с ответчика Григорян Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 499 351.90 руб. в том числе: просроченный основной долг 470 949.09 руб., просроченные проценты 28 402.81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 193.52 руб.
Представитель истца - ОАО «БИНБАНК» в суд не явился, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Григорян Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что от кредитных обязательств не отказывалась, выплачивала каждый месяц по 5 тысяч рублей, однако данная сумма была истцом зачислена не в счет погашения суммы основного долга, а в счет погашения процентов. Выполнять кредитные обязательства не прекращала. Однако из-за возникших материальных проблем исполнение кредитных обязательств в полном объеме не представляется возможным. Просила суд в удовлетворении требований отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 13-015-000-223-00035 от 27.05.2013 г. (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 500 000.00 руб.
Кредит выдавался на потребительские нужды под 22.00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 27.05.2013 г. Заемщику денежные средства в сумме 500 000.00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
04.07.2014 г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на 05.08.2014 г. задолженность Ответчика составляет 499 351.90 руб., в том числе: просроченный основной долг 470 949.09 руб., просроченные проценты 28 402.81 руб.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности на 15.07.2014 г.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования банка в части взыскания задолженности по состоянию на 05.08.2014 г. с ответчика составляет 499 351.90 руб., в том числе: просроченный основной долг 470 949.09 руб., просроченные проценты 28 402.81 руб. подлежат удовлетворению.
Банком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8193,52 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 94-98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8193,52 руб., оплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Григорян Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Григорян Л.В.в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 499 351.90 руб. в том числе: просроченный основной долг 470 949.09 руб., просроченные проценты 28 402.81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 193.52 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.А. Коробейников
решение суда не вступило в законную силу
