Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело 12-94/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 октября 2014 год г. Железнодорожный
 
    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., рассмотрев жалобу Московцева А.Р. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении
 
    Московцева А. Р., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Московцев А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.
 
    Исходя из указанного постановления, Московцев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Московцев А.Р., не согласившись с указанным постановлением, обратился на него с жалобой, в которой указал, что алкогольные напитки не употреблял. Кроме того, имеет проблемы с ногами и право управления транспортными средствами является для него единственным источником дохода. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании по рассмотрению данной жалобы Московцев А.Р. доводы жалобы подтвердил.
 
    Выслушав Московцева А.Р., исследовав доводы жалобы и материалы дела, следует согласиться с выводом мирового судьи о доказанности вины Московцева А.Р. в совершении указанного административного правонарушения, так как ни у мирового судьи, ни у суда нет оснований сомневаться в правильности вмененного Московцеву А.Р. правонарушения. Изложенные в протоколе обстоятельства совершения Московцевым А.Р. правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №.
 
    Все изложенное свидетельствует о верной квалификации действий Московцева А.Р. по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
 
    Мировой судья дала правильную правовую оценку произошедшему, сомневаться в которой нет оснований.
 
    Их исследованных материалов следует, что дело рассмотрено без нарушения сроков, установленных ч. 1 ст. 4.5. К РФ об АП с учетом положения ч. 5 ст. 4.5. К РФ об АП, наказание Московцеву А.Р. мировым судьей назначено справедливое в соответствие с совершенным правонарушением, личностью Московцева А.Р. и с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 К РФ об АП.
 
    На основании изложенного, следует придти к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления по данному делу и доводы жалобы следует считать необоснованными.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Московцева А. Р. - оставить без изменения, жалобу Московцева А.Р. – без удовлетворения.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать