Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
 
                                                                                                               <НОМЕР>
 
 
                                                                                                                                     Дело № 5-475/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Мантурово 23 января 2014 года Мировой судья судебного участка № 26 г. Мантурово Костромскойобласти
 
                Медведева Н.А..
 
    рассмотрев   административное   дело  в отношении Комарова Сергея Васильевича, <ДАТА2>о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Комаров С.В. 20.10.2014 года в 22 час 10 минут <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  неопрятный внешний вид, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, шаткая походка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ.
 
      В судебном заседании  Комаров С.В.. вину  признал  полностью и   пояснил, что 20 октября 2014 годаон  днем  употреблял  алкогольные  напитки,  вечером  пошел  на  работу, (работает  сторожем  без  оформления  <ОБЕЗЛИЧИНО>был  задержан  сотрудниками полиции.  С протоколом  согласен.
 
         Мировой судья выслушав Комарова С.В. исследовав материалы дела, приходит  к следующему.
 
           В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        Факт совершения  Комаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>;
 
    -объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    -  рапортами  сотрудников  полиции <ОБЕЗЛИЧИНО>- протоколом задержания;
 
        Указанные доказательства суд считает достоверными, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Лебедевой Н.А. в  совершении указанного административного правонарушения.
 
       В действиях Комарова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
       Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства  совершенного   правонарушения,  неоднократное привлечение к административной ответственности,  его  материальное положение, мировой  судья  считает, что   Комарова С.В.   следует подвергнуть  административному  наказанию в  виде   административного   ареста. 
 
         Смягчающими   обстоятельствами  является  признание  вины,  отягчающих  обстоятельств не  установлено.
 
       На основании  ст.20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Комарова Сергея Васильевича,  признать виновным в совершенииадминистративного   правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
        Подвергнуть Комарова С.В.  административному   наказанию в виде   ареста  сроком  на  3 (трое)  суток, срок  наказания  исчислять  с   момента  задержания  22 часов  30  минут  <ДАТА4>
 
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в  Мантуровский районный суд через мирового судью 26-го участка.
 
 
 
 
       Мировой судья                               Н.А.Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать