Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-534/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «21» октября 2014 год
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Габелови О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седневой Н.В., Бахтиной Н.М., Денисовой Т.М. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Седнева Н.В., Бахтина Н.М., Денисова Т.М. обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании квартиры по адресу: ***, жилым домом по адресу: ***, признании права собственности на указанный жилой дом, мотивируя свои требования тем, что "ххх" Л.Н.В., Л.М.С., Л.Н.М. и Л.Т.М., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда получили в долевую собственность по 1/4 доли квартиру по адресу: ***
"ххх" Л.М.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Завещания составлено не было. Наследниками по закону являются: Денисова Т.М. и Бахтина Н.М.. Денисова Т.М. не желает оформлять наследственные права и отказывается в пользу Бахтиной Н.М.
В данный момент истцы хотят зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру, но не могут этого сделать, так как данная квартира согласно СП.54.13330 «Дома многоквартирные», СНиП 2.08.01-89 и раздела 2 «требований к основным элементам жилых зданий» п.п.2.1.-2.8. фактически имеет признаки жилого дома, расположенного по адресу: *** Данный факт подтверждается заключением Управления архитектуры и техническим паспортом на жилой дом. В "ххх" году указанному жилому дому был присвоен адрес: ***
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него право собственности.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы: Седнева Н.В., Бахтина Н.М., Денисова Т.М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии /л.д.25,28/.
Представитель истцов Седневой Н.В. и Бахтиной Н.М. – Тарасов Д.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м., жилым домом, находящемся по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м. Признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенную по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м. за Денисовой Т.М.. Признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенную по адресу: *** общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м. за Седневой Н.В.. Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенную по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м. за Бахтиной Н.М..
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска, поскольку находит его обоснованным.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика Рыбалтовской О.С. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.
Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С., возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.
Признать квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м., жилым домом, находящемся по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м.
Признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенную по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м., за Денисовой Т.М..
Признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенную по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м., за Седневой Н.В..
Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенную по адресу: ***, общей полезной площадью "***" кв.м., в том числе жилой "***" кв.м., за Бахтиной Н.М..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Р.Н. Першин
