Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 12-298/14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 октября 2014 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И.
при секретаре Гулевич И.А.
с участием:
лица, в отношении которого вынесено постановление
о привлечении к административной ответственности Егорова Д.А.,
рассмотрев жалобу Егорова Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 11.08.2014 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 11.08.2014 года Егоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Егоров Д.А., не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.
В обоснование своей жалобы указал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, с протоколом и другими материалами дела не согласен. Также он не согласен с показанием прибора АКПЭ. Суду не было представлено доказательств его виновности. Мировым судьей было необоснованно отказано в вызове и допросе свидетелей, сотрудника, составившего материалы административного дела.
В судебном заседании Егоров Д.А. и его защитник поддержали доводы жалобы.
Выслушав объяснения Егорова Д.А., защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ совершение административного правонарушения, в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 24.07.2014 г. Егоров Д.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1).
В протоколе Егоров Д.А. собственноручно указал, что «выпил 0,5 пива, управлял лично, остановлен ДПС».
Протоколом ... от 24.07.2014 года Егоров Д.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д.2).
В результате освидетельствования Егорова Д.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Егорова Д.А. в 04.11 часов составила 0,416 мкг/л (л.д. 3).
Егоров Д.АК. в акте собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен (л.д. 4).
Суд находит, что освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В связи с чем, сотрудниками ДПС ГИБДД правомерно в отношении Егорова Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены юридически значимые обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выводы относительно наличия в действиях Егорова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 11.08.2014 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств.
Мировым судьей подробно изложено содержание письменных доказательств, содержащиеся в них факты, свидетельствующие о совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Егорова Д.А., изложенные в жалобе, о том, что мировым судьей в нарушение его прав не были вызваны свидетели, суд считает несостоятельными, поскольку соответствующее ходатайство было разрешено мировым судьей и в его удовлетворении было отказано обоснованно.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При этом, привлекая Егорова Д.А. к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных КоАП РФ правил назначения административного наказания.
Принимая во внимание социальную значимость и общественно опасный характер правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также учитывая, что совершенные Егоровым Д.А. действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 11.08.2014 года о признании виновным Егорова Дмитрия Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья-подпись.
.
.
