Дата принятия: 21 октября 2014г.
дело № 2-2678/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М. при секретаре Молодцовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ерёмину А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ерёмину А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Ерёминым А.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита на приобретение имущества.
В соответствии с п.п. 1.1.-1.5. кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** рублей на срок 1825 дней с процентной ставкой по кредиту 21,5 % годовых.
Согласно условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
В соответствии с п.1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (приложение № кредитного договора).
Согласно п.п. 1.8.5., 1.8.6. кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1(один) месяц с даты предыдущего платежа.
Задолженность по кредитному соглашению погашалась заемщиком по частям с нарушениями сроков осуществления платежей, что подтверждается расчетом задолженности с учетом штрафных санкций за период с <дата> по <дата> года.
Согласно п. 1.12. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Банком в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки с дня, следующего за днем ее возникновения.
Пунктом 4.6. приложения № к кредитному соглашению установлены случаи, когда кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно, в том числе, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.
В соответствии с п. 4.7. приложения № к кредитному соглашению заемщику было направлено требование о погашении кредита, однако оно исполнено не было.
Таким образом, по состоянию на <дата> суммарная задолженность ответчика перед банком, вытекающая из кредитного соглашения № от <дата> составляет *** руб., в том числе: *** руб. - остаток ссудной задолженности, *** руб. - задолженность по плановым процентам, *** руб. - задолженность по пени, *** руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно выписке ЕГРИП от <дата> Ерёмин А.В. <дата> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ссылаясь ст.ст. 11,12,15,309-311,314,322,330,363,401,809-811,819 ГК РФ просит взыскать с Ерёмина А.В. сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Ерёмин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Ерёминым А.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита на приобретение имущества.
В соответствии с п.п. 1.1.-1.5. кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** рублей на срок 1825 дней с процентной ставкой по кредиту 21,5 % годовых.
Согласно условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
В соответствии с п.1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (приложение № кредитного договора).
Согласно п.п. 1.8.5., 1.8.6. кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1(один) месяц с даты предыдущего платежа.
Задолженность по кредитному соглашению погашалась заемщиком по частям с нарушениями сроков осуществления платежей, что подтверждается расчетом задолженности с учетом штрафных санкций за период с <дата> по <дата> года.
Согласно п. 1.12. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Банком в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки с дня, следующего за днем ее возникновения.
Пунктом 4.6. приложения № к кредитному соглашению установлены случаи, когда кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно, в том числе, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.
Согласно расчету по кредитному соглашению № от <дата> размер суммарной задолженности составляет *** руб., в том числе: *** руб. - остаток ссудной задолженности, *** руб. - задолженность по плановым процентам, *** руб. - задолженности по пени, *** руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии с п. 4.7. приложения № к кредитному соглашению заемщику было направлено требование о погашении кредита от <дата>., однако требование истца о погашении просроченной задолженности сроком до <дата> ответчиком не выполнено.
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, условиями кредитного соглашения № от <дата> г., заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Ерёминым А.В., суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании просроченной задолженности по кредитному соглашению № от <дата> подлежащими удовлетворению.
Как следует из выписки из ЕГРИП от <дата>. Ерёмин А.В. <дата>. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается математически верным и соответствующим условиям кредитного договора. При этом ответчиком иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ерёмина А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Ионова
