Решение от 21 октября 2014 года

К делу №2-3638/2014
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
 
    председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
 
    представителя ответчика - ФИО5 – ФИО3 (руководитель),
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО6 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО7» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> по информации, представленной ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» проведена проверка исполнения ФИО8» требований законодательства о занятости населения. Установлено, что ФИО9 информацию о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» предоставляет не регулярно. Ответчик не предоставил сведения о наличии вакантных рабочих мест за июль 2014 года.
 
    Просил признать незаконным бездействие ФИО10 по неисполнению установленной законом обязанности по ежемесячному предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», а также возложить на ФИО11» обязанность по предоставлению ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ФИО12» исковые требования не признала и пояснила, что июль месяц является не учебным, все сотрудники находились в трудовом отпуске и к тому же на тот момент не было вакантных мест.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МБОУ «Лицей № 19» требований законодательства о занятости населения.
 
    По результатам проверки установлено, что ФИО13» не предоставило сведения о наличии вакантных рабочих мест за июль 2014 года в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» занятость – это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству РФ и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.
 
    В соответствии с п.3 ст. 25 Закона работодатели содействуют в проведении государственной политики занятости населения.
 
    Доводы ответчика, что сведения в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не были предоставлены из-за того, что июль месяц не является не учебным, суд считает несостоятельным, поскольку нахождение сотрудников в трудовом отпуске не освобождает от подачи сведений о вакантных местах в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора <адрес> и удовлетворению их в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Лицей № 19» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности – удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ФИО14» по не исполнению установленной законом обязанности по ежемесячному предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    Обязать ФИО15» предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» за июль 2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 24.10.2014г.
 
    Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков
 
    Копия верна:
 
    Судья Г.А. Зубков