Решение от 21 октября 2014 года

№ 12-489/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 21 октября 2014г.
 
    Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Скорпневой Н.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Цы Ч.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 сентября 2014г. гражданке <данные изъяты> Цы Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Иностранная гражданка Цы Чуньли признана виновной в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания после 01 июля 2014г.
 
    Защитник Цы Ч. – Скорпнева Н.А. подала жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просила отменить постановление судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение, утверждая, что Цы Ч. не обратилась за продлением визы по причине болезни, а при рассмотрении дела была лишена юридической помощи.
 
    В судебном заседании Цы Ч., защитник Скорпнева Н.А. и должностное лицо УФМС ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, участия не приняли, защитник Цы Ч. – Кравченко И.Н. поддержала жалобу.
 
    Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
 
    Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, период законного нахождения Цы Ч. на территории РФ закончился 01 июля 2014г. Предусмотренных законом оснований для продления срока пребывания Цы Чуньли на территории РФ не имелось, однако вопреки этому она из РФ не выехала.
 
    Факт совершения Цы Ч. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), письменным объяснением Цы Ч. (л.д.10,11), сведениями из досье ФМС РФ (л.д.23-24) и другими материалами дела.
 
    Вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Цы Ч. состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Заболевание Цы Ч., приведшее к госпитализации за четыре дня до окончания действия визы, не препятствовало ей заблаговременно произвести необходимые действия по продлению срока пребывания, также направить для этого своего представителя.
 
    Довод защитника о нарушении норм процессуального права при рассмотрении дела надуман, так как при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании в районном суде участвовали переводчики, а в последнем случае по желанию Цы Ч. еще и защитник, требований к оформлению полномочий которого КоАП РФ не содержит.
 
    Административное наказание виновной назначено согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, где дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрено безальтернативно, и является справедливым, так как размер штрафа определен равным минимальному пределу.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения правонарушения и по настоящему делу не истек на день вынесения обжалуемого решения.
 
    Следовательно, поводы для изменения или отмены судебного постановления отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Цы Чуньли оставить без изменения, а жалобу защитника Скорпневой Н.А. – без удовлетворения.
 
    Судья Хабаровского краевого суда      И.Д. Харламов