Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Чайкиной М.В.
с участием представителя истца ФИО4- ФИО11, действующего на основании доверенности,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Старостаничного сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась с иском в Каменский районный суд <адрес> к Администрации Старостаничного сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, указав в иске, что она ФИО16, в девичестве ФИО8, является дочерью ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак, и ей была присвоена фамилия ФИО16. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ. родителями истца ФИО2 и ФИО1 был приобретен земельный участок и летняя кухня по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес> <адрес>, - на котором в ДД.ММ.ГГГГ. был возведен жилой дом. Земельный участок и возведенные на нем объекты недвижимости в виде жилого дома и летней кухни в соответствие со ст. 10 Кодекса Законов о браке, семье и опеке, утвержденном Постановлением ВЦИК от 19.11.1926г., являлись имуществом, нажитым супругами в течение брака и считались общим имуществом супругов. Правовое положение общей совместной собственности супругов также было закреплено в ст. 20 КоБС РСФСР, утратившим свою силу ДД.ММ.ГГГГ года. Отец <данные изъяты> доверителя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти мать истца ФИО2 в соответствие со ст. 546 ГК РСФСР приняла наследство умершего супруга путем фактического вступления во владение наследственным имуществом – ? доли земельного участка, жилого дома и летней кухни, расположенных по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес> <адрес>, - что подтверждается тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти мать истца постоянно проживала в наследственном домовладении и совместно с истцом несла бремя содержания данного имущества. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истца открылось наследство, состоящее из жилого дома, <адрес>
На основании изложенного, просила суд установить факт, имеющий юридическое значение и признать за ней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения факт принятия наследства состоящего из жилого дома ФИО14 на жилой дом <адрес>
В судебное заседание не явились истец ФИО4, представитель ответчика нотариус <адрес> округа ФИО10, представитель ответчика Администрации Старостаничного сельского поселения, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, однако истец, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом с учетом мнения представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО4- ФИО11 уточнил исковые требования просил суду становить факт, имеющий юридическое значение, и признать за ФИО4 факт принятия наследства, после смерти матери, состоящего из жилого дома ФИО14, общей площадью <адрес>; включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома ФИО14<адрес> признать за ФИО4 право собственности на жилой дом ФИО14, общей площадью <адрес>, при этом привел доводы аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
Согласно материалам дела брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге записей актов гражданского состояния сделана запись № (л.д.9).
Материалами дела установлено, что в период брака, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года родителями ФИО4- ФИО2 и ФИО1 был приобретен земельный участок и летняя кухня, расположенные по адресу: Россия<адрес> В период брака между ФИО2 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был построен жилой дом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № <адрес> (л.д.29,14).
Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами по делу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 в проживала в доме и несла бремя содержания наследственным имуществом -№ доли жилого дома, летней кухни и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР приняла наследство после смерти супруга, путем фактического вступления во владение.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, после смерти матери истца ФИО2 открылось наследство, состоящее из : жилого дома ФИО14, <адрес>
Согласно копии домовой книги ФИО4 зарегистрирована и продолжает проживать по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, согласно сообщению нотариуса Каменского нотариального округа ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.38). Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом <адрес> ростовской области, сестра истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от принятия наследства (л.д.10,11,25).
В данном случае, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь, истец по настоящему гражданскому делу - ФИО4. Других лиц, претендующих на наследство после умершей ФИО2 не установлено.
В силу статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При этом, включая спорное имущество в наследственную массу после смерти матери истца –ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что в силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает, что ФИО4фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО5.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, анализируя все установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с нормами законодательства, суд находит требование истца о включении в наследственную массу имущества после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома ФИО14 на жилой дом ФИО14, общей площадью <адрес> и законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец, как отмечено выше является наследником ФИО2по закону первой очереди, иных наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО12 может быть признано право собственности на жилой дом ФИО14, общей площадью 40<адрес>.после смерти матери– ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Претензий третьих лиц, на день рассмотрения судом, в отношении указанного имущества не имеется.
Таким образом, учитывая, что ФИО2приняла наследство после смерти мужа ФИО1в установленном законом порядке, а ФИО4 приняла наследство после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке, то исковые требования ФИО4 к Администрации Старостаничного сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на жилой дом законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Старостаничного сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на жилой дом- удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома ФИО14, общей площадью 40,4 кв<адрес>.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом ФИО14, общей площадью <адрес>после смерти матери– ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий _____________________ Чайкина М.В.