Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1986-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 21 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
при секретаре Лукахиной И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Борщёву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Борщёву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Тинькофф Кредитные Системы» (далее по тексту ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») и Борщёвым И.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Борщёв И.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, и им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Борщёвым И.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором.
При подписании анкеты-заявления на получение кредитной карты Тинькофф Платинум Борщёв И.В. понимал и соглашался, что анкета-заявление, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.
Ответчик Борщёв И.В. при подписании анкеты-заявления на выдачу кредитной карты обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитными средствами.
Заемщик Борщёв И.В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты, что подтверждается имеющимися в деле отчетом по договору № и расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед банком по кредиту составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Борщёву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Борщёва И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь И.Д. Лукахина
Заочное решение вступило в законную силу «____»____________2014 года.
Судья Е.Е. Сорокин
