Решение от 21 октября 2014 года

    Дело № 2-1551/14.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белореченск. 21 октября 2014 года.
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца, ответчика по встречному иску - Карякиной О.Н.,
 
    ответчицы, истицы по встречному иску - Барбакадзе Н.Р.,
 
    при секретаре - Стрельцовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Барбакадзе Н.Р., Удаловой Е.Ю., Лагутину А.А. о взыскании кредиторской задолженности, встречному исковому заявлению Барбакадзе Н.Р. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Белореченский районный суд с иском к Барбакадзе Н.Р., Удаловой Е.Ю., Лагутину А.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от 09.02.2011 года в размере 114992 рублей 37 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженности по процентам за кредит 7003 рубля 90 копеек, непогашенной неустойки за просрочку процентов 198 рублей 94 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 25425 рублей, срочная задолженность по основному долгу 81360 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга 1004 рублей 53 копеек, а также госпошлины в сумме 3499 рублей 85 копеек.
 
    Барбакадзе Н.Р. обратилась в суд со встречным иском к ОАО «Россельхозбанк» в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.02.2011 года, заключенный между ней и ОАО «Россельхозбанк».
 
    В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску поддержала исковые требования, пояснила, что между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Барбакадзе Н.Р., был заключен кредитный договор № от 09.02.2011 года, согласно которому истец, ответчик по встречному иску предоставил Барбакадзе Н.Р. кредит в размере 300 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет Барбакадзе Н.Р. суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером №838972 от 9 февраля 2011 года, выпиской из лицевого счета. Барбакадзе Н.Р. суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчица, истица по встречному иску должна ежемесячно возвращать банку часть основного долга: с 10.03.2011 года по 5070 рублей, а с 14.04.2011 года по 11.01.2016 года по 5085 рублей. Однако Барбакадзе Н.Р. допущена просрочка за период с 13 мая 2014 года до 22 сентября 2014 года по уплате основного долга в сумме 25425 рублей. Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком, истицей по встреченному иску ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. Барбакадзе Н.Р. допущена просрочка за период с 11 июня 2014 года до 22 сентября 2014 года по уплате процентов в сумме 7003 рублей 90 копеек. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес Барбакадзе Н.Р. было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключены: договор поручительства физического лица № от 09.02.2011 года с Удаловой Е.Б., договор поручительства физического лица № от 09.02.2011 года с Лагутиным А.А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В адрес поручителей были направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». По состоянию на 22 сентября 2014 года задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 114992 рубля 37 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит 7003 рублей 90 копеек, непогашенная неустойка за просрочку процентов 198 рублей 94 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 25425 рублей, срочная задолженность по основному долгу 81360 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга 1004 рубля 53 копейки. Встречные исковые требования Барбакадзе Н.Р. о расторжении кредитного договора № от 09.02.2011 года признала в полном объеме.
 
    Ответчица, истица по встречному иску Барбакадзе Н.Р. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что не выплачивала кредитную задолженность в связи с тяжелым материальным положением, связанным с возникшими проблемами при осуществлении ею предпринимательской деятельности. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Удалова Е.Б., Лагутин А.А., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились и не просили суд отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Барбакадзе Н.Р., Удалововой Е.Б., Лагутину А.А. о взыскании кредиторской задолженности, встречные исковые требования Барбакадзе Н.Р. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно кредитного договора № от 09.02.2011 года, банк предоставил Барбакадзе Н.Р. кредит в размере 300000 рублей сроком до 11.01.2016 года, под 18% годовых /л.д. 28-35/.
 
    Согласно Приложению № 1 к Кредитному договору Барбакадзе Н.Р. должна ежемесячно возвращать банку часть основного долга: с 10.03.2011 года по 5070 рублей, а с 14.04.2011 года по 11.01.2016 года по 5085 рублей /л.д. 36/.
 
    Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком, истицей по встреченному иску ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца.
 
    Согласно графиков погашения кредита, срок погашения кредита - 11.01.2016 года, Барбакадзе Н.Р. ознакомлена с графиком 09.02.2011 года /л.д. 36-39/.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    Согласно договора поручительства № от 09.02.2011 года, Лагутин А.А. является поручителем у Барбакадзе Н.Р. по кредитному договору № от 09.02.2011 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 12-17/.
 
    Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита – 11.01.2016 года, Лагутин А.А. ознакомлен с графиком 09.02.2011 года /л.д. 18-19/.
 
    Согласно договора поручительства № от 09.02.2011 года, Удалова Е.Б. является поручителем у Барбакадзе Н.Р. по кредитному договору № от 09.02.2011 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 20-25/.
 
    Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита – 11.01.2016 года, Удалова Е.Б. ознакомлен с графиком 09.02.2011 года /л.д. 26-27/.
 
    Согласно расчета задолженности на 22.09.2014 года, Барбакадзе Н.Р. имеет задолженность по кредитному договору, которая составляет 114 992 рубля 37 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженности по процентам за кредит 7003 рубля 90 копеек, непогашенной неустойки за просрочку процентов 198 рублей 94 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 25425 рублей, срочная задолженность по основному долгу 81360 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга 1004 рублей 53 копеек /л.д. 42/.
 
    Согласно уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту от 22.09.2014 года, Барбакадзе Н.Р., Удалова Е.Б., Лагутин А.А. были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в возможно короткие сроки погасить задолженность /л.д. 58-60/.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчица, истица по встречному иску Барбакадзе Н.Р. систематически нарушает условия вышеуказанного кредитного договора, в установленные сроки надлежащим образом не исполняет обязательства по данному кредитному договору /л.д. 43-53/ и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 114 992 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с Барбакадзе Н.Р. и ответчиков Удаловой А.А., Лагутина А.А., являющихся поручителями по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме. С учетом пояснений сторон по делу, которые суд находит обоснованными, а также признания представителем ответчика иска, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, которые имели место в момент заключения кредитного договора в настоящее время существенно изменились, вследствие чего суд считает правильным расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами. В связи с указанным встречные исковые требования Барбакадзе Н.Р. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № от 09.02.2011 года подлежат удовлетворению.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиком иска, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с Барбакадзе Н.Р., Удаловой Е.Б. и Лагутина А.А. следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499 рублей 85 копеек, в равных долях по 1166 рублей 61 копейки с каждого.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Барбакадзе Н.Р. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.
 
    Исковые требования Барбакадзе Наили Рашитовны к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Барбакадзе Наили Рашитовны, Удаловой Елены Борисовны, Лагутина Александра Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 9 февраля 2011 года в размере 114992 (сто четырнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 37 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит 7003 (семь тысяч три) рубля 90 копеек, непогашенная неустойка за просрочку процентов 198 (сто девяносто восемь) рублей 94 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 25425 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей; срочная задолженность по основному долгу 81360 (восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга 1004 (дна тысяча четыре) рубля 53 копейки.
 
    Взыскать с Барбакадзе Наили Рашитовны, Удаловой Елены Борисовны, Лагутина Александра Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3499 (три тысячи четыреста девяноста девять) рублей 85 копеек, в равных долях по 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 61 копейки с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 9 февраля 2011 года, заключенный между Барбакадзе Наилей Рашитовной и ОАО «Россельхозбанк».
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его оглашения в окончательной форме.
 
Судья А.С. Кириенко