Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-605/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    р/п Дмитриевка 21 октября 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нищева В.В.,
 
    при секретаре Просветовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисанова Н.П. к администрации Никифоровского района, Территориальному Управлению по Тамбовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке принятия наследства на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Новоалександровское» Никифоровского района Тамбовской области,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Никифоровский районный суд обратилась Борисанова Н.П. с иском к администрации Никифоровского района, Территориальному Управлению по Тамбовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке принятия наследства на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Новоалександровское» Никифоровского района Тамбовской области.
 
    В судебном заседании представитель истца – Афанасьева О.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата истицы – АВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Новоалександровское» Никифоровского района Тамбовской области. Срок принятия наследства был пропущен вследствие того, что о наличии наследственного имущества у АВП в виде указанной доли стало известно в мае 2014 года от руководства ООО «Новоалександровское»; ранее в 2007 году истица признавала наследником по закону имущества АВП в виде дома и земельного участка, однако об имуществе в виде указанной доли в праве общей долевой собственности известно не было. Завещание наследодателем не составлялось. Признание за истицей права собственности необходимо для государственной регистрации права.
 
    Представитель ответчика – администрации Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражает. В соответствии со сведениями администрации Никифоровского района, АВП в списках собственников невостребованных долей ТОО «Новоалександровское» не числится.
 
    Представители ответчиков – Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, Территориального Управления по Тамбовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом – в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания; возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
 
    Выслушав представителя истицы, учитывая мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, АВП принадлежит земельный пай площадью 8,75 га, расположенный на землях ТОО «Новоалександровское». В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и исходя из количества пайщиков, указанный пай составляет 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
 
    В соответствии со сведениями, представленными нотариусом Никифоровского района, наследники имущества АВП – АМП, АИП и АВП – от своей доли в наследстве отказались в пользу Борисановой Н.П., что нашло отражение в наследственном деле № 85/2007.
 
    Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Исходя из объяснений истицы о причинах пропуска срока для принятия наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд признает их уважительными и восстанавливает истице срок для принятия наследства, признает ее принявшей наследство в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Борисанова Н.П. восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата – АВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 2251800±338 м2; местоположение: обл<адрес> /поле №V-2, поле №IV-2, поле № VI-2/.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
Судья Нищев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать