Дата принятия: 21 октября 2014г.
дело № 2-2731/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., с участием помощника прокурора Воробьевской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хрущевой Е.А. к Богатыреву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
Хрущева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей и ее сыну Хрущеву О.С. на праве собственности принадлежит <адрес>; также собственником 2/5 доли вышеуказанной квартиры является ФИО1, который 04.06.2007г. умер, истица наследство приняла, но не оформила. В настоящий момент в квартире зарегистрированы: Хрущева Е.А., Хрущев О.С. (сын), Коростелева М.И. (мать истицы), Богатырева О.С. (дочь), Богатырев Д.В. (внук), Богатырев В.В. (бывший муж дочери). 12.03.2013г. брак между Богатыревой О.С. и Богатыревым В.В. расторгнут, с момента расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживает, настоящее место жительства его не известно, членом семьи истицы он не является, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. Истица неоднократно обращалась к ответчику по вопросу снятия его с регистрационного учета, но в добровольном порядке данный вопрос урегулировать не удалось. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, Хрущева Е.А. просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.
Хрущева Е.А. в судебном заседании поддержала изложенные в иске доводы и требования.
Ответчик Богатырев В.В. иск не признал. Пояснил, что в 2005 году вступил в брак с Богатыревой О.С., дочерью истицы. В спорную квартиру вселился в 2007г. Семейные отношения не сложились, в 2013г. брак был растогнут, после чего он там не проживает. Живет на съемной квартире. Понимая, что отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением, хотел бы сохранить регистрацию, т.к. у него нет иного места жительства, где он мог бы зарегистрироваться.
Третье лицо Хрущев О.С. иск поддержал.
ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа (третье лицо) своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав стороны, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Свидетельствами о государственной регистрации права, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности на <адрес> – за Хрущевой Е.А. (1/5 доля), Хрущевым О.С. (2/5 доли), и ФИО1 (2/5 доли) – л.д. 7-9.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, наследником его доли по завещанию является Хрущева Е.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 12, 25-34).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно выписке из домой книги, в <адрес> зарегистрированы: Хрущева Е.А. (истица), Хрущев О.С. (сын), Богатырева О.С. (дочь), Коростелева М.А. (мать), Богатырев Д.В. (внук), Богатырев В.В. (бывший муж дочери), лицевой счет открыт на имя Хрущевой Е.А. (л.д. 10-11).
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Из объяснений сторон известно, что в спорную квартиру ответчик вселился в 2007 году в качестве члена семьи собственника жилого помещения, так как являлся мужем дочери истицы. Материалами дела подтверждается, что ответчик с 20.02.2007г. был зарегистрирован в спорной квартире (л.д. 10).
12.08.2013г. брак между дочерью истицы Богатыревой О.С. и ответчиком Богатыревым В.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Советского района г. Воронежа от 11.07.2013г. (л.д. 13).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании ответчик признал, что после расторжения брака с Богатыревой О.С. он в спорном жилом помещении фактически не проживает, личных вещей его в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, соглашений с собственниками квартиры не имеется.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Следовательно, гражданин утрачивает право пользования жилым помещением.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713), и Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №288) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением (п. 31е и п. 128 соответственно). Тем самым решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Богатырева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Богатырева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по вышеназванному адресу, без его непосредственного участия.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: В.А. Косенко
