Решение от 21 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1132/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            21 октября 2014 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/14 по исковому заявлению ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Сараевой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг, 
 
у с т а н о в и л:
 
           Истец ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Сараевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг в размере 5062,52 руб., госпошлины в размере 400,00 руб.
 
           В судебном заседании  от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуются погасить образовавшуюся по адресу: г. <АДРЕС> задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 5062,52 рублей (за период с июня по июль 2011 г.) в срок до 30.12.2014 г.   Ответчик обязуется возместить ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 400,00 руб.
 
        2. Истец ООО «ПЖРТ Куйбышевский» отказывается от предъявленных исковых 
 
    требований». 
 
           Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как стороны определили порядок удовлетворения исковых требований и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.
 
           Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
           Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
           Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
           Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Стениной<ФИО>, действующей на основании доверенности, и ответчиком Сараевой<ФИО4>,   на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуются погасить образовавшуюся по адресу: г. <АДРЕС> задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 5062,52 рублей (за период с июня по июль 2011 г.) в срок до 30.12.2014 г.   Ответчик обязуется возместить ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 400,00 руб.
 
        2. Истец ООО «ПЖРТ Куйбышевский» отказывается от предъявленных исковых 
 
    требований». 
 
        Производство по делу прекратить.
 
               Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                              Д.Ю. Груздева