Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-6478/14
Мотивированное решение составлено 24 октября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.
при секретаре Секретаревой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по *** к Валееву А.Э о взыскании задолженности по налогу на ***,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по *** обратилась в суд с иском к Валееву А.Э. о взыскании задолженности по налогу на ***.
В обоснование требований истец указал, что ответчик в *** году осуществлял *** и являлся налогоплательщиком налога на *** (далее – ***). Ответчиком представлена декларация по *** за *** год.
Сумма налога, исчисленная к уплате за *** год составила ***. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от *** №*** с добровольным сроком уплаты до *** года. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере *** и государственную пошлину. Кроме того, просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, в связи с тем, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налогов и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Валеев А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения *** признается реализация товаров, работ и услуг на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав. Налоговая база по *** определяется согласно п. 3 ст. 154 НК РФ, как стоимость реализованных товаров, исчисленная исходя из цен без включения в них ***.
Согласно пункту 2, 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке *** и *** процентов.
Валеевым А.Э. в Инспекцию была представлена декларация по *** за *** год. Сумма налога, исчисленная к уплате за *** год, составила ***
Указанная сумма налога ответчиком уплачена не была. В адрес Валеева А.Э. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование от *** №*** об уплате задолженности за *** год в срок до ***, однако указанные в требовании суммы в бюджет не поступили.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков транспортного налога и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Данные причины пропуска срока для подачи искового заявления судом не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются объективно препятствующими своевременному обращению в суд с исковым заявлением.
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по *** к Валееву А.Э о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за *** год - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья И.Э.Замбуржицкая
