Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «21» октября 2014 года                               г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1433/14 по иску Вдовина <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Вдовин Н.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика в колхозе «Советская Россия», АОЗТ «Россия», сельхозартель «Аманак», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Эврика», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Модуль», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Пищевик». В судебном заседании Вдовин Н.П. просил признать отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать Управление Пенсионного Фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, назначить пенсию с момента возникновения права.
 
    Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Гостяева Ю.Н. исковые требования не признала, указав, что Вдовину Н.П. действительно было отказано в зачете в специальный стаж указанных им периодов работы, так как отсутствует документальное подтверждение, что истец постоянно в течение полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке. На момент обращения за назначением пенсии его льготный стаж составил 7 лет 10 месяцев 24 дня.
 
    Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт работы Вдовина Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в колхозе «Советская Россия», АОЗТ «Россия», сельхозартели «Аманак» <адрес>. О том, переводился ли истец слесарем или строителем, им не известно.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Вдовина Н.П..
 
    Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии со Списком № «Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением СМ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «XХXII Общие профессии», значатся газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
 
    В соответствии со Списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «XXXIII Общие профессии» значатся: 23200000-11620 Газосварщики, 23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, 23200000-19905 Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, 23200000-19906 Электросварщики ручной сварки.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вдовин Н.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Вдовину Н.П. было отказано в зачете в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика в колхозе «Советская Россия», АОЗТ «Россия», сельхозартель «Аманак», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Эврика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Модуль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Пищевик».
 
    Согласно записи в трудовой книжке Вдовин Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в колхозе «Советская Россия» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 4 разряда в ХРСЦ тр.Таджикстройиндустрии», СМУ № СМТ МВД Таджикской ССР, Жилищно-коммунальной конторы треста «Джамбухимстрой», ССУ-12 Минстроя Таджикской ССР, Строительно-монтажном управлении № П/о «Таджикнефть» трест «Таджикнефтестрой», кооперативе «Эврика» при У/о Таджикснаб, кооперативе «Модуль», Черняховском авторемонтном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в бригаде по обслуживанию водопровода и поливного участка колхоза «Советская Россия», АОЗТ «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком сельхозартель «Аманак» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ООО «Пищевик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ОАО «ВолгаУралТранс».
 
    Из архивной справки №9-В от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Архивным отделом Администрации м.<адрес> следует, что решением заседания правления колхоза «Советская Россия» от ДД.ММ.ГГГГ Вдовин Н.П. принят на работу в колхоз газоэлектросварщиком по трудоемким процессам. Согласно книгам учета расчетов по оплате труда работников колхоза «Советская Россия» за 1980-1983 годы значится Вдовин Н.П.: в период с августа по ноябрь 1980 года сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем.
 
    Из протокола № заседания правления колхоза «Советская Россия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 23 августа по ДД.ММ.ГГГГ Вдовину Н.П. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем в электроцех.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ колхоза «Советская Россия» <адрес> Вдовин Н.П. принят на работу в качестве электрогазосварщиком.
 
    На основании протокола № общего собрания уполномоченных колхозников от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Советская Россия» преобразован в АОЗТ «Россия». Согласно книги учета выдачи трудовых книжек СХА «Аманак» <адрес> Староаманакской волости <адрес>, приказа №28-к от ДД.ММ.ГГГГ Вдовин Н.П. уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из архивной справки №9-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании книг учета расчетов по оплате труда работников АОЗТ «Россия» за период с 1992-2001 годы Вдовину Н.П. начислялась заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1999 года в качестве электросварщика, строителя, слесаря, сварщика, в период с 2000 по 2003 годы в качестве кого работал истец не указано.
 
    В соответствии с приказом № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу переводом из АОЗТ «Россия» в сельхозартель «Аманак» значится Вдовин Н.П..
 
    Суд считает возможным включить в специальный стаж истца по Списку № как электрогазосварщику на резке и ручной сварке период работы в колхозе «Советская Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как за указанный период ему начислялась заработная плата сварщика за полный рабочий день, производились удержания налогов и отчислений в соцстрах, что подтверждается книгами учета расчетов по оплате труда. Суд считает указание специальности истца сварщик, газоэлектросварщик является технической ошибкой специалиста колхоза, оформлявшего трудовую книжку и книги учета расчетов по оплате труда работников колхоза «Советская Россия».
 
    Суд считает также возможным включить в специальный стаж Вдовина Н.П. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Россия», сельхозартель «Аманак» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, поскольку работодатель перечислял страховые взносы в ПФР за Вдовина Н.П. именно по особым условиям труда, то есть индивидуальными сведениями подтверждается факт работы истца по льготной профессии.
 
    Суд считает необходимым отказать Вдовину Н.П. в удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как отсутствует документальное подтверждение факта работы истца по специальности электрогазосварщика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не подтверждает льготный характер работы по индивидуальным сведениям, с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, так как в архивной справке №9-В от ДД.ММ.ГГГГ не указано количество отработанных дней и не начислялась заработная плата, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, так как не подтверждено индивидуальными сведениями работодателя. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Эврика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Модуль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Пищевик» также нельзя засчитать в специальный стаж, так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего времени занятость истца на резке и ручной сварке, то есть на работах в связи с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №2.
 
    Таким образом, у Вдовина Н.П. возникнет право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, его стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит 13 лет 2 месяца 29 дней. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Вдовина Н.П. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты возникновения права, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Вдовину <данные изъяты> досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить Вдовину <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в колхозе «Советская Россия» <адрес>, АОЗТ «Россия», сельхозартели «Аманак» <адрес>, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014 года.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                              О.Г.Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать