Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-665/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подведомственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                               Раменский р-он, пос. <АДРЕС>      
 
 
          Мировой судья  216 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности юридического лица ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 «А», за совершение административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена   ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Из  представленного  протокола об административном правонарушении 50 АН <НОМЕР> следует, что  юридическое лицо ГБУ МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> в 10 час. 30 мин.  в установленный законом срок - до <ДАТА3>   не выполнило  предписание  <НОМЕР> ГИБДД МУ МВД «<АДРЕС>»  от <ДАТА4> (не выполнили  работы по ликвидации выбоин дорожного покрытия на 1 км.+237 м. автодороги «<АДРЕС> обл.), чем совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
                Вместе с тем, в соответствие  с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 29.5 КоАП РФ при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях,  объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из … места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ; подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
 
               Место нахождения  юридического лица ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 «А».
 
               В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ своего участка;  место расположения ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не входит в территорию судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области.  
 
 
               Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности юридического лица ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье  98 судебного  участка   <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<АДРЕС>).
 
    Копию определения направить должностному лицу, составившего протокол об административном правонарушении и ГБУ МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для сведения.
 
 
    Мировой судья