Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года
 
    Кировский районный суд города Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
 
    При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России (ОАО) в лице Астраханского отделения № к ФИО4 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО5 был заключен. кредитный договор № на сумму 43240 рублей на срок 54 месяца под 24,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 39260,92 <адрес> сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, сумму гос. пошлины в размере 1377,83 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель Сбербанка России в лице Астраханского отделения № 8625, будучи надлежащим образом извещен, не явился.
 
    ФИО6 суд извещал по всем известным адресам, однако ответчик не явился.
 
    В порядке ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.
 
    23.11.2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО7 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 54 месяцев под 24,9 % годовых на сумму 43240 рублей.
 
    Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Астраханское отделения № ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику 43 240 рублей.
 
    По условиям договора (п. 3.1.) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; (п. 3.2.) уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; (п. 3.3.) при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Однако условия вышеуказанных договоров заемщиком, не выполняются (оплата осуществляется нерегулярно, допускается неоднократная просрочка очередных платежей).
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    Заемщик недолжным образом исполнял свои обязательства по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: неустойка за просроченный основной долг - 602,92 руб.;.; неустойка за пророченные проценты - 569,82 руб., просроченный основной долг- 35651,56 р.. просроченные проценты- 2436,62 р.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о немедленном возврате суммы, однако оно осталось без ответа.
 
    В соответствии со ст.. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора ввиду нарушения его условий со стороны ответчика. Данное требование также является законным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Со стороны ответчика судом бесспорно установлено нарушение принятых на себя обязательств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию гос. пошлина в сумме 1377,83 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 39260,92 рублей, а также гос. пошлину в сумме 1377,83 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать