Решение от 21 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новозыбков                                                                         21 октября 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меланича А.В. к Меланич Э.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Меланич А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Меланич Э. Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и в их обоснование пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.07.2008 года, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрел на основании договора купли-продажи 09.06.2008 года. 13.04.2011 года с целью совместного проживания в данной квартире была зарегистрирована и стала проживать ответчик Меланич Э.Ю. (в девичестве - Рейхенборн). 20.08.2011 года между ним и ответчиком были зарегистрированы брачные отношения. 14.05.2012 года у них родился ребенок - ФИО3, который также зарегистрирован в указанной квартире. В середине сентября 2012 года ответчик вместе с сыном покинула указанное жилое помещение по собственной инициативе, проживает по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На основании решения мирового судьи 25.01.2014 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось, требования истца о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке Меланич Э.Ю. не исполнены. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает его имущественные права. Признавать ребенка, ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользование жилым помещением не желает и с данными требованиями не обращается. Просит суд признать Меланич Э.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета.
 
    Ответчик Меланич Э.Ю., допрошенная в судебном заседания Камышинского городского суда Волгоградской области от 29.08.2014 года, исковые требования не признала и пояснила, что проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и вынуждена была уехать к родителям в виду сложившихся обстоятельств: тяжелые роды, операция, необходима была помощь в уходе за ребенком, которую муж не оказывал, однако вещи ее и ребенка находятся в квартире. Ни у нее, ни у ребенка в собственности жилого помещения не имеется, временной регистрации она у родителей также не имеет.
 
    В возражении на исковое заявление истца Меланич Э.Ю. пояснила, что действительно состояла в браке с Меланич А.В. с 13.04.2011 года, проживала в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>. От совместного брака они имеют малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре 2012 года она уехала на сессию в <адрес>, а ребенка отвезла к своим родителям в г<адрес> <адрес>. В октябре 2012 года, после сдачи сессии вернулась с ребенком в г.Новозыбков, но попасть в квартиру не смогла, так как замки были заменены. На телефонные звонки истец не отвечал, в результате она была вынуждена уехать к родителям в <адрес>. Спорное жилое помещение она оставила не по собственной инициативе, а из-за препятствий, которые чинил истец. Какого-либо другого жилого помещения в собственности, либо в пользовании ни она, ни сын не имеют.
 
    Третье лицо - Меланич В.И., надлежаще извещенный о дне рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ одним из способов защиты жилищных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.
 
    В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.07.2008 года, Меланич А.В. является собственником квартиры, общей площадью 58,2 м^2, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи от 09.06.2008 года. В данной квартире, согласно справки ООО «Регионального информационно-расчетного центра» Брянской области №117936 от 25.06.2014 года, в качестве собственника зарегистрирован Меланич А. В., его отец Меланич В.И., сын - ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывшая супруга Меланич Э. Ю.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 25.01.2014 года.
 
    С сентября 2012 года ответчик Меланич Э.Ю. с ребенком в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает. Указанное обстоятельство подтверждается актом о не проживании от 01.07.2014 года, составленным в присутствии соседей <адрес> и заверенного управляющей компанией ООО «Чистый дом», а также показаниями ответчика.
 
    Доводы ответчика, что истцом чинились препятствия в пользовании квартирой, в которой остались вещи ее и ребенка, суд находит необоснованными, так как каких - либо доказательств по данному факту ответчиком не представлено, с требованиями о вселении или об устранении препятствий ответчик не обращалась. Кроме того, истец пояснил, что действительно в квартире остались не нужные ответчику вещи: пара старых свитеров и несколько детских распашонок. Ни зимней одежды, ни обуви ответчика и ребенка в квартире не имеется.
 
    Ссылка ответчика, что она покинула спорное жилое помещение не по своей инициативе, так как обучалась в <адрес>, а малолетнего ребенка отвезла к своим родителям, поскольку его не с кем было оставить, суд так же находит несостоятельной, поскольку из представленной копии диплома о получении образования от 29.06.2013 года, усматривается, что обучение закончено летом. На момент получения образования стороны еще состояли в браке, однако ответчик по месту жительства в г.Новозыбков не возвратилась.
 
    Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Согласно адресной справки отдела УФМС России по Волгоградской области в <адрес> от 14.08.2014 года ответчик Меланич Э.Ю. зарегистрированной по месту жительства (пребывания) не значится.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на прав ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.62 СК РФ), в том числе и на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.
 
    Исходя из этого, что ответчик прекратила семейные отношения с собственником спорного жилого помещения, при этом длительное время указанным жилым помещение не пользуется, в настоящее время проживают у своих родителей в <адрес> <адрес>, т.е. осуществляет право пользования иным жилым помещением, в спорной квартире лишь сохраняет регистрацию, суд полагает необходимым исковые требований Меланич А.В. удовлетворить, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года (в ред. от 22 декабря 2004 года) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» влечет снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Меланича А.В. к Меланич Э.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Меланич Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд.
 
    Судья:        Тищенко Н.В.