Решение от 21 октября 2014 года

    Дело № 2- 1181\14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
 
    21 октября 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего : Селецкой Е.П.
 
    при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) к Таипову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО «Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) обратился в суд с иском к ответчику Таипову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав в иске, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности.
 
        В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.( л.д.7 ).
 
    Ответчик Таипов А.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания и представленным письменным заявлением о признании иска. Пояснил в суде, что размер задолженности не оспаривает, факт получения денег признает, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме. Ему понятны последствия признания иска, разъясненные судом.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Признание иска ответчиком Таиповым А.М. не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.
 
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом признание иска ОАО « Сбербанк России » о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. ответчиком принято.
 
    Суд считает, что с ответчика Таипова А.М. в пользу ОАО « Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) подлежит взысканию сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной просроченный долг – <данные изъяты> <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Таипова А.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять признание иска ОАО «Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) о взыскании кредитной задолженности ответчиком Таиповым А.М..
 
    Иск ОАО «Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) к Таипову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Таипова А.М. в пользу ОАО « Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной просроченный долг – <данные изъяты>, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.
 
    Взыскать с Таипова А.М. в пользу ОАО « Сбербанк России » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий: Селецкая Е.П.