Дата принятия: 21 октября 2014г.
К делу № 2-1580/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре Рыковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК гор. Казань к Ткачишину Петру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 02.07.2013 года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК гор. Казань и Ткачишиным Петром Александровичем; взыскать с Ткачишина Петра Александровича, <данные изъяты>, в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК, расположенного по адресу: гор. Казань, ул. Декабристов, д. 1, задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 года в размере 197 860 (ста девяноста семи тысяч восьмисот шестидесяти) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 150 000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 03.07.2013 года по 29.09.2014 года - 40 860 рублей, и начиная с 30.09.2014 года проценты за пользование кредитом в размере 21.9 % процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления решения суда в законную силу о расторжении кредитного договора № от 02.07.2013 года; задолженность по штрафам - 7 000 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9 157 (девяти тысяч ста пятидесяти семи) рублей 20 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3), в обоснование заявленных требований, указал в исковом заявлении, что 02.07.2013 года между ОАО «АК БАРС» БАНК гор. Казань и Ткачишиным Петром Александровичем был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21.9 % годовых, со сроком возврата кредита через 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался вносить ежемесячный платеж и проценты не позднее 10-12 числа каждого месяца. Обязанность по предоставлению денежных средств банком выполнена в полном объеме, однако с некоторого времени ответчик условия договора не выполняет, график платежей не соблюдает. Банк до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с него возникшей задолженности по договору, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются.
Ответчик Ткачишин П.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 02.07.2013 года, заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК гор. Казань и Ткачишиным Петром Александровичем, размер займа составляет 150 000 рублей. Согласно условиям предоставления кредита заемщику необходимо не позднее 10-12 числа каждого месяца вносить сумму основного долга и соответствующие проценты (л.д. 28-30).
Обязательства истца по договору выполнены в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика в этот же день, что подтверждается банковским ордером № 41915863 от 17 февраля 201102.07.2013 года на л.д. 31.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Согласно статьи 451 ГК РФ договор можно расторгнуть, в связи с существенными измененными условиями, если стороны в момент его заключения исходили из того, что таких изменений обстоятельств после заключения договора не произойдет, что такое изменение обстоятельств для стороны - истицы по делу оказалось непреодолимым препятствием к надлежащему исполнению обязательств по кредитному договору, и что существенно изменившиеся условия нарушили существующее по договору соотношение имущественных интересов сторон и заинтересованная сторона, в данном случае истица, в значительной степени лишилась бы того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании достоверно установлено, что Ткачишин П.А. подписал с истцом кредитный договор на указанную выше сумму, но в одностороннем порядке не исполняет обязательства по нему, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика на л.д. 32, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик брал на себя обязательства и ответственность по возврату займа.
Сумма, подлежащая взысканию и указанная в расчете задолженности на л.д. 7, не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.
Кроме того, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
При удовлетворении настоящего иска судом учитывается также тот факт, что в связи с неисполнением Ткачишиным П.А. обязательств истцом в его адрес направлялось досудебное требование погашения кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 33,34), что является доказательством, подтверждающим выполнение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора по настоящему делу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9 157 рублей 20 копеек, так как данные расходы подтверждены документально, а именно: платежным поручением № 10116 от 01.10.2014 года на л.д. 4.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 02.07.2013 года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК гор. Казань и Ткачишиным Петром Александровичем.
Взыскать с Ткачишина Петра Александровича, <данные изъяты>, в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК, расположенного по адресу: гор. Казань, ул. Декабристов, д. 1, задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 года в размере 197 860 (ста девяноста семи тысяч восьмисот шестидесяти) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 150 000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 03.07.2013 года по 29.09.2014 года - 40 860 рублей, и начиная с 30.09.2014 года проценты за пользование кредитом в размере 21.9 % процентов годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления решения суда в законную силу о расторжении кредитного договора № от 02.07.2013 года; задолженность по штрафам - 7 000 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9 157 (девяти тысяч ста пятидесяти семи) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Н. Храпылина
