Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                   К делу № 2-463/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    21 октября 2014 г.                                Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                       Журкиной Т.В.
 
    при секретаре                                         Гощук Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Пшеничному Антону Владимировичу, Пшеничной Виктории Сталинидовне о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Пшеничному А.В., Пшеничной В.С. о взыскании кредиторской задолженности.
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.В. 07 июня 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В обеспечении исполнения Пшеничным Антоном Владимировичем обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Пшеничной В.С., в соответствии с которым Пшеничная В.С. взяла на себя обязательство нести с Пшеничным А.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23 сентября 2014 г. за ответчиком числится задолженность в размере 76 461 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 32 копейки, в том числе; 74 812 (семьсот четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 18 копеек- задолженность по основному долгу; 1 295 (одна тысяча двести девяносто пять) рублей 25 копеек- проценты; 103 (сто три) рубля 76 копеек- пеня по процентам; 250 (двести пятьдесят) рублей 13 копеек – пеня по основному долгу.
 
    В судебном заседании представитель истца Воробьев В.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.
 
        Ответчики Пшеничный А.В., Пшеничная В.С. надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, уважительных причинах своей неявки суду не представили.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.В. 07 июня 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
        Согласно расчету задолженности перед банком у ответчиков составляет 76 461 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 32 копейки (л.д. 42-51).
 
        В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
        Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, следовательно, заемщик Пшеничный А.В. и поручитель Пшеничная В.С. несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
 
        В силу требований ч.1 ст.810 и ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Расчетом платежей заемщика подтверждается наличие просроченной кредиторской задолженности ответчика перед истцом (л.д.42-51).
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                          Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пшеничного Антона Владимировича и Пшеничной Виктории Сталинидовны солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2012 года в размере 76 461 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 493 (две тысячи четыреста девяносто три) рубля 84 копейки, а всего взыскать 78 955 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                             Т.В. Журкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать