Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном  правонарушении
 
 
    21 октября 2014 г.г. о. Отрадный<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело № 5-530/2014 г. в отношении Файрушина <ФИО1>, 29.11.1994 года рождения, уроженца г. Отрадного Самарской области, гражданство РФ, неработающего, проживающего по адресу: Самарскаяобласть, г. Отрадный, ул. <АДРЕС> кв. 4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,        
 
                Файрушину В.А. разъяснены  права по ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51  Конституции  РФ    
 
    (протокол 63 СК 041770 об административном правонарушении от <ДАТА3>),
 
                установил:
 
    Постановлением должностного лица органа полиции 63 КО 489386 от 12.06.2014 г. на Файрушина В.А. наложеноадминистративное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей  за   совершение   административного   правонарушения,    предусмотренного  ч.1  ст. 12.5  КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 23.06.2014 г. Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.
 
    03.09.2014 г. на ул<АДРЕС>  ИДПС 1 роты ГИБДД УМВД России г.Самара Бухетовым М.В. было установлено, что Файрушиным В.А. указанный административный штраф не оплачен, в связи с чем, в отношении Файрушина В.А. был составлен протокол 63 СК 041770 об  административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Файрушин В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется телефонограмма от Файрушина В.А., в которой он просит рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, поскольку находится за пределами г.о. Отрадный. С совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласен, вину признает полностью, все  штрафы обязуется оплатить, в том числе и штраф, наложенный судом.
 
                В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ,  если  в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени  рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии.                   
 
                С учетом изложенного,  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в  отсутствие  Файрушина В.А.
 
                Вина Файрушина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                -  протоколом      об     административном     правонарушении      63  СК 041770  от 
 
    03.09.2014 г. В данном протоколе также имеется объяснение Файрушина В.А. о том, что он «штраф оплатить не успел, забыл ».Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  Файрушина В.А. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
 
                - распиской Файрушина В.А. от 03.09.2014 г., о том, что он обязуется явиться к мировому судье г. Отрадного Самарской области по вызову;
 
                - копией постановления по делу об административном правонарушении 63 КО 489386 от 12.06.2014 г., из которого следует, что на Файрушина В.А. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей  за   совершение   административного   правонарушения,    предусмотренного  ч.1  ст. 12.5  КоАП РФ;
 
    - справкой о нарушениях ПДД РФ, о том, что Файрушиным В.А.  не оплачен административный штраф в размере 500 руб. по постановлению должностного лица органа полиции 63 КО 489386 от  12.06.2014 г.  за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5    КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  23.06.2014 г. 
 
                Таким образом, судом установлено, что Файрушин В.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Файрушина В.А., ранее  привлекаемого к административной ответственности,  и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
                  Руководствуясь статьями  29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                  постановил:
 
                  Файрушина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
    <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. Токмакова