Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-502/14
21 октября 2014года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- Пароватова С.Е., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, при проведении проверки было установлено, что 24.09.2014г. Пароватов С.Е. допустил грубое нарушение лицензионных требований при исполнении должностных обязанностей механика, связанных с осуществлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицензируемого вида деятельности «деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), в виде не исполнения требований, установленных пп. «г», «з» п.4, п.5 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2012г. №280 в части нарушений требований: п.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.5.1 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения …, утв. Приказом Минтранса России от 30.03.1994г. №15 , п. 2.11, п.5, 1 п.7.7 «Перечня неисправностей и условий..» утв. Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090. Не обеспечено соответствие технического состояния и оборудования ТС требованиям безопасности дорожного движения, к эксплуатации допускаются автобусы с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС. 24.09.2014г. к перевозке пассажиров за плату по маршрутам регулярных пассажирских перевозок №№77Д, 66, 48Д допущены следующие автобусы, имеющие следующие технические неисправности и условия, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств: ПАЗ 32053 регистрационный знак Т 115 АУ 163 неисправен одометр (п/л №20079543 от 24.09.2014г.); ПАЗ 32053 регистрационный знак <НОМЕР> регистрационный знак С 566 ВР 163 суммарный люфт рулевого колеса составил 47 г. при допустимых 20 гр., остаточная высота протектора шины заднего правого колеса менее 2мм. (п/л №10117394 от 24.09.2014г.)
24.09.2014г. Пароватов С.Е., согласно должностной инструкции, осуществлял контроль за техническим состоянием транспортных средств перед выпуском на линию. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Пароватовым С.Е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.1 КоАП РФ
В судебном заседании Пароватов С.Е. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
В судебном заседании Пароватову С.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Выслушав объяснения Пароватова С.Е., исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Пароватовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 523 от 25.09.2014г.;
- объяснениями Пароватова С.Е.;
- должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- лицензией <НОМЕР> от <ДАТА>
- объяснениями <ФИО1>
- путевым листом автобуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>
- объяснениями <ФИО2>
- путевым листом <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>;
- объяснениями <ФИО3>
- путевым листом автобуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак С 566 ВР.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Пароватова С.Е. следует квалифицировать по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виноного , который постановлением мирового судьи от 28.05.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - Пароватова С.Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 6316031246, КПП 631201001 р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 10611690040046000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Самарской области в течение 10 суток со дня получениякопии постановления.
Мировой судья Я.А. Бойко
