Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-76/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 годаг.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиБойко Я.А.,
 
    С участием адвоката Маркиной Г.А., действующей на основании ордера 00057516 от 08.09.2014г.,
 
    при секретаре Сенченко И.В.,
 
                рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело №1-76/2014 в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности
 
    Белова А.А., <ДАТА3>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белова И.А. обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Белова А.А., который 28.07.2014 года примерно в 18.00 часов, находясьна ул.Липяговской г.Самара, в салоне своегоавтомобиля, нанес ей телесные повреждения, причинив побои.
 
    В ходе судебного заседания от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Белова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                Подсудимый Белов А.А. и адвокат Маркина Г.А. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                Выслушав мнение частного обвинителя, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, учитывая, что данное уголовное дело является делом частного обвинения и в соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от предъявляемого обвинения.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет  за собой прекращение уголовного дела.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.246,  п.2 ст. 254 , ст.321 ч.5  УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Белова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить, в связи с отказом частного обвинителя  от обвинения.
 
    Меру пресечения Белову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть принесена жалоба  в Куйбышевский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней содня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                Я.А. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать