Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении № 5 - 393/14
 
               21 октября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соловьева М.А., <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  20.10.2014 года в 18 час. 00 мин. Соловьев М.А. управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
                Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Соловьева М.А. не поступило. 
 
                В судебном заседании Соловьев М.А. факт нарушения не отрицал, суду пояснил, что торопился на работу, выпил пива и поехал.
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева М.А. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
        Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
                Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.10.2014г., согласно которому Соловьев М.А. факт нарушения признал, дав объяснения, что управлял автомашиной, ехал домой от освидетельствования отказывается, с протоколом согласен;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2014г.;
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 20.10.2014г., согласно которому основанием для направления Соловьева М.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: резкое изменение кожного покрова лица, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствует обстановке. В указанном протоколе Соловьев М.А. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2014г., согласно которому Соловьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.07.2014г.;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2014г., согласно которому Соловьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.07.2014г.
 
                При назначении наказания мировой судья признает обстоятельством отягчающим наказание, что Соловьев М.А. 08.09.2014г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Соловьева М.А., отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
                     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Признать Соловьева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на  15 (пятнадцать) суток.  
 
               Срок  исчислять с 20.10.2014 года с 20 час. 30 мин.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать