Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецова, 13)
 
 
21 октября 2014 года                                                                                    г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Чемерисова О.В.1 рассмотрев дело № 5-709/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Даньковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 20.10.2014 года в 18-30 часов в <АДРЕС>, Данькова А.Я. совершила хищение чужого имущества путем кражи, а именно 3Д лечебн сушка 5,6 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 15,81 рублей без НДС, лак для ногтей в количестве 2 шт. на сумму 158,05 рублей без НДС, лак для ногтей рисов. в количестве 1 шт. стоимостью 29,92 рублей, лак для ногтей РОЯ 14 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 40,64 рублей без НДС, а всего на общую сумму 244,02 рублей без НДС.
 
       Указанными действиями Данькова А.Я.. совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                 В судебном заседании Данькова А.Я. вину  признала полностью, раскаялась.
 
                 Выслушав Данькову А.Я.,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Даньковой А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от  <ДАТА4>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара от <ДАТА4>,  распиской от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, объяснениями Даньковой А.Я.., протоколом опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, приложением к акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, а так же подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
                 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу   ст. 26.1 КоАП РФ.
 
       Действия  Даньковой А.Я. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
        При определении вида и размера административного наказания Даньковой А.Я в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
                Обстоятельств  смягчающих, отягчающих ответственность суд не устанавливает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                 ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Данькову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа размере  1 000 (одна тысяча) рублей.
 
        Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России месту жительства правонарушителя.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
 
                                   Мировой судья                                                  Чемерисова О.В.1
 
 
 
     <АДРЕС>