Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с примирением
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                           21.10.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В.,
 
    при секретаре Сытар Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Банькодут О.Ю.,
 
    защитника - адвоката АК <НОМЕР> Щученко В.Г., представившего ордер <НОМЕР> от 21.10.2014 года и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области <ДАТА2>,
 
    подсудимого Сирина А.С.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> года в отношении:
 
 
СИРИНА <ФИО2>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сирин А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в начале января 2013 года в период времени с 16-00 час. до 18-00 час., точные дата и время не установлены, находясь на <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил детскую коляску <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую <ФИО1>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей незначительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, своими действиями Сирин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть кражу, тайное хищение чужого имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сирина А.С., в связи с примирением. Претензий к нему она не имеет, ущерб возмещен, и она не желает, чтобы Сирин А.С. понес уголовное наказание за содеянное.
 
    Подсудимый и его защитник на прекращение дела в связи с примирением согласны.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по основаниям, указанным потерпевшей, и полагает, что Сирин А.С. должен понести уголовное наказание за содеянное, поскольку должен осознать противоправность своего поведения, не оставшись безнаказанным.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение всех участников процесса и возражения государственного обвинителя, мировой судья, принимая во внимание, что Сирин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, заявив о  применении особого порядка при рассмотрении дела, искренне раскаялся в содеянном и осознал свою вину, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Сирина А.С. возможно достичь без привлечения его к уголовной ответственности, поскольку цель наказания, как санкция (мера государственного принуждения) за совершение преступления, в данном случае уже достигнута: возбуждение уголовного дела, процедура дознания и судебное разбирательство в совокупности уже оказали исправительное воздействие на подсудимого, и основная цель наказания уже достигнута: подсудимый осознал противоправность своих действий, ущерб возместил, и принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении Сирина А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, возможно прекратить в связи примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении СИРИНА <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить в связи примирением с потерпевшей, освободив от уголовной ответственности на основании              ст. 76 УК РФ.
 
    Отменить Сирину А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: детскую коляску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и инструкцию к коляске, находящиеся на хранении у потерпевшей <ФИО1>, - оставить потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                А.В. Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать