Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-839/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 21 октября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Швайцер Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Швайцер Н.П. о взыскании денежных средств, указав следующее. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязан возвратить истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей частями в порядке, предусмотренном договором. Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы займа и уплате процентов в сумме <данные изъяты> рубля. Просит взыскать со Швайцер Н.П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец ООО «Лизинговая компания «Ариадна», при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Швайцер Н.П. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Швайцер Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № №, по которому Займодавцем ООО «Лизинговая компания «Ариадна» заемщику Швайцер Н.П.. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа, проценты в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата и размер ежемесячных платежей определен сторонами в п. 4 договора (л.д. 5).
Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору займа
№ <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ со Швайцер Н.П., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы займа и уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
В связи с неисполнением Швайцер Н.П. обязательств по договору займа, заемщику направлено требование о возврате займодавцу суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Однако задолженность перед истцом на момент обращения в суд не погашена.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа и проценты в полном объеме до настоящего времени истцу не возвратил. Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом (л.д. 4), поскольку он соответствует условиям договора, который ответчик подписал в момент его заключения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» о взыскании со Швайцер Н.П. долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» удовлетворить.
Взыскать со Швайцер Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» денежные средства в счет возмещения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Акулова
