Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-962/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Нурыева Амана, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 92, корпус 3, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нурыев А. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля денежные средства, превышающие установленный законом минимум, при следующих обстоятельствах.
Нурыев А. <ДАТА3> примерно в 09 часов 45 минут в ходе проведения таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <НОМЕР> сообщением <АДРЕС> в ходе устного опроса пояснил, что имеет при себе денежные средства, превышающие в сумме эквивалент 10 000 долларов США, переместил через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. <АДРЕС>, наличную валюту в сумме 14 900 долларов США, что превышает установленный минимум в 10 000 долларов США. Пассажирскую таможенную декларацию Нурыев А. таможенному органу не подавал и, в нарушение п.п.5 п.2 ст.355 ТК ТС, п.1 ст.4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого Решением межгосударственного совета ЕврАзЭс от <ДАТА4> <НОМЕР>, не задекларировал перемещаемую через таможенную границу Таможенного союза наличную валюту, подлежащую письменному декларированию, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение.
Нурыев А. на рассмотрение дела не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом Нурыевым А. не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину Нурыева А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, доказанной.
Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» утверждена форма пассажирской таможенной декларации и порядок заполнения пассажирской таможенной декларации. Пассажирская таможенная декларация заполняется лицом, достигшим 16-летнего возврата. Согласно п. 17 раздела 2 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации в подпункте 3.2 пункта 3 декларации декларант уведомляет о перемещении им наличной валюты государств - членов таможенного союза, иностранной валюты, дорожных чеков в сумме, превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США, и (или) векселя, чеков (банковских чеков) путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет". В случае, если указан ответ "да", декларантом заполняется дополнительный формуляр декларации - декларация наличных денег. В случае перемещения указанных товаров сведения о таких товарах указываются в декларации наличных денег.
Совершение Нурыевым А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6> года, актом приема-передачи от <ДАТА6> года на хранение денежных средств в размере 4 900 долларов США, копией заграничного паспорта Нурыева А., копией электронного билета, актом таможенного досмотра, письменными объяснениями Нурыева А. о том, что он не задекларировал 4 900 долларов США и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности Нурыева А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Нурыева А. по ст.16.4 КоАП РФ, как недекларирование физическим лицом наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и с учетом письменного ходатайства правонарушителя приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде конфискации изъятых денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нурыева Амана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятых денежных средств в размере 4 900 долларов США, упакованных в полиэтиленовый пакет (файл), опломбированных свинцовой пломбой ФТС 05560, помещенных на ответственное хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от <ДАТА6> года.
Копию постановления направить в Домодедовскую таможню, Нурыеву А.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
