Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-965/2014
                                                                                                         Дело №5-965/2014        
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснознаменск Московской области 21 октября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Березина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 7, кв. 68,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В канцелярию 310 судебного участка Одинцовского судебного района <АДРЕС> области поступили материалы в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов.
 
    В п. 8 Правил освидетельствования лиц, управляющих транспортными средствами, на состояние опьянения и оформления его результатов закреплено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе (п. 4 Правил).
 
    В силу п. 9 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    В нарушении приведенных норм бумажный носитель с записью результатов исследования в материалы дела об административном правонарушении не представлены.
 
    Указанные недостатки препятствуют мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело по существу.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.
 
               Учитывая, что неправильное оформление протокола и других представленных материалов дела не может быть восполнено при рассмотрении дела, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Березина <ФИО1> в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                               <ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать