Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора
<АДРЕС> городской прокуратуры <ФИО1>,
подсудимого Лавщенко <ФИО2>,
защитника адвоката АК 1949 МОКА <ФИО3>,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО4>,
при секретаре Бухаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ЛАВЩЕНКО <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, Тацинского р-на, <АДРЕС> области, русский, гражданин РФ, образование среднее, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок <ДАТА3> рождения, военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лавщенко О.Ю. согласен с обвинением в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 22 часа 10 минут, Лавщенко О.Ю., находясь на участке местности возле второго подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в данный период времени также находилась малознакомая ему гражданка <ФИО4>, преследуя цель, и с умыслом, направленными на причинение <ФИО4> физической боли и телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, не имея явного повода для своих противоправных действий, в присутствии посторонних граждан, явно противопоставляя свое поведение общепринятым нормам морали, проявляя явное неуважение к <ФИО4>, противопоставляя себя ей и демонстрируя пренебрежительное отношение, подверг последнюю избиению, нанеся ей, с приложением физической силы, не менее двух ударов руками в область головы, лица и тела, причинив тем самым, в результате своих противоправных насильственных действий потерпевшей <ФИО4> моральные страдания и физическую боль.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Лавщенко О.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя, потерпевшей с ходатайством подсудимого Лавщенко О.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Лавщенко О.Ю., так как она с ним полностью примирилась, претензий к подсудимому она не имеет, материальный и моральный ущерб ей полностью возмещен.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Подсудимый Лавщенко О.Ю., его защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО4> и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Лавщенко О.Ю. отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Лавщенко О.Ю. является лицом, ранее не судимым, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причинённый ей вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшей <ФИО4> обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Лавщенко О.Ю. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ЛАВЩЕНКО <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ - прекратить.
Меру пресечения Лавщенко О.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
Копия верна.
Мировой судья: Д.В.Шаров Секретарь: