Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
    Дело № 1-57/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             21 октября 2014 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К.,
 
    адвоката Васенковой Е.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Сафронова <ФИО1>,
 
    при секретаре  Максименко Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САФРОНОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Сафронов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
          Сафронов А.В. будучи ранее судим, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:
 
            Так он, <ДАТА6>, примерно в 05 час., находясь вблизи магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного у <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с находившейся там же <ФИО2>, взял, лежавший на крыльце магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кухонный нож, после чего, держа указанный нож в руке подошел к <ФИО2> и высказал в ее адрес угрозу убийством, после чего, подкрепил свою угрозу конкретными действиями, находясь от <ФИО2> на расстоянии вытянутой руки, замахнулся на ту указанным ножом, демонстрируя, что наносит ей удар в область головы, сказав <ФИО2> что убьет ее.
 
               При этом, у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Сафронов А.В.  был крайне  агрессивно настроен и возбужден, а также подкрепил свою угрозу конкретными действиями,, замахнулся на <ФИО2> ножом, чем продемонстрировал намерение лишить ее жизни.
 
                       Подсудимый Сафронов А.В. в присутствии защитника Васенковой Е.И. и после  консультации с защитником  ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
 
    Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Сафронов А.В. обвиняется в совершении, преступлений, наказание за которые   не превышают  десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился  подсудимый, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами; Сафронов А.В.  согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознают характер и последствия заявленного им  ходатайства; ходатайство было заявлено Сафроновым А.В. добровольно,  и после проведения консультации с защитником.
 
    Потерпевшая <ФИО2> не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласно поступившей суд телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Сафронова А.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
 
                  Действия подсудимого Сафронова А.В. суд квалифицируетпо ст.  119 ч. 1 УК РФ поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сафронова А.В. который на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 43-44), по месту  жительства характеризуются отрицательно (л.д. 46),  ранее  судим (л.д. 47-50,61-63).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафронова А.В.  является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
 
                     Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Сафронова А.В., смягчающие по делу обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а приговора Дмитровского горсуда Московской области от <ДАТА7> и мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области  от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                   Признать САФРОНОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год.
 
             На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафронову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
         Обязать Сафронова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в эти органы, не допускать нарушений общественного порядка.
 
 
                 На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ приговора Дмитровского горсуда Московской области от <ДАТА7> и  мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области от <ДАТА8>  в отношении Сафронова А.В.  исполнять самостоятельно.
 
               Меру пресечения Сафронову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
               Вещественное доказательство: нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому р-ну - уничтожить.
 
                  Приговор может быть обжалован в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровскогосудебного района Московской области.
 
 
      Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать