Решение от 21 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1511/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                  21 октября 2014 года                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Мережко <ФИО1>, <ДАТА2>, урож.  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.06.14 года по ст. 12.34 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мережко П.В.не уплатил в установленный законом срок до 22.08.14 года штраф в размере 2000 рублей по постановлению 50 АР 584318 от 12.06.14 года за правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ.
 
                    Действия Мережко П.В.подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что 12.06.14 года постановлением 50 АР 584318 Мережко П.В.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.06.14 года.В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Отсрочка либо рассрочка Мережко П.В.не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до 22.08.14 года. Эту обязанность Мережко П.В.не выполнил, что не отрицалось им в судебном заседании.
 
                    Кроме этого, вина Мережко П.В.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления- 50 АР 584318 от 12.06.14 года, карточкой водителя. Представленные Мережко П.В. платежные поручения № 152 и № 153 от 03.07.14 года не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные платежные поручения подтверждают оплату штрафа по постановлению № 50 АР 584317 и по постановлению № 50 АР 5843178 от 12.06.14 годаоба.
 
                    При таких обстоятельствах суд находит вину Мережко П.В.установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мережко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО) ИНН 7703037039 КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК 188116 430000 160 00140, Код ОКТМО 46647000, УИН : 18810450146030029532,  наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать