Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> район, М.о.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица Захаренковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, замужней, имеющей высшее образование, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности начальника производства, по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Захаренкова Т.Г. совершила нарушение изготовителем требований технических регламентов, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. в ходе внеплановой выездной проверки в отношении производства молочной продукции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4/1, было выявлено допущение нарушений, а именно: ТР ТС 033/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции» гл. IX п. 46. Организация производственных помещений, в которых осуществляется процесс производства молока и молочной продукции, технологическое оборудование и инвентарь используемые в процессе производства молока и молочной продукции, а также вод; используемая в процессе производства молока и молочной продукции не соответствую требованиям «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции», а именно: Ст. 11 п. 3.8 Производственные помещения, технологическое оборудование и инвентарь используемые в процессе производства (изготовления) пищевой продукции содержатся в состоянии, не исключающем загрязнение пищевой продукции, а именно: в производственном помещении требуется косметический ремонт с восстановлением облицовочной плитки, покраска технологического оборудования, обеспечение защиты от проникновения в производственные помещения грызунов (отсутствует мелкоячеистая металлическая сетка на отверстиях. вентиляционных систем); Ст. 11 п. 3.5. Не проводится контроль за функционированием технологического оборудования, именно: сито, установленное для просеивания сахара, имеет отверстия ячеек, допускающие попадания загрязнения в процессе просеивания; Ст. 14 п. 2.1. Производственные помещения, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции не оборудованы средствами естественной и механической вентиляции, количество и (или) мощность, конструкция и исполнение которых позволяют избежать загрязнения пищевой продукции, а также обеспечивают доступ к фильтрам и другим частям указанных систем, требующим чистки или замены, а именно: в некоторых производственных помещениях отсутствует вентиляция, а в основном производственном помещения мощность вентиляционной системы недостаточная; Ст. 14 п. 2.4. Производственные помещения, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции не оборудованы устройствами для вытирания и (или) сушки рук после мытья. Тем самым, должностное лицо Захаренкова Т.Г. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА3>.
Захаренкова Т.Г. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Раменском, Люберецком районах, городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Захаренковой Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.
Факт совершения Захаренковой Т.Г. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. в ходе внеплановой выездной проверки в отношении производства молочной продукции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4/1, было выявлено допущение нарушений. Захаренкова Т.Г. с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена, с правонарушением согласна, о чем имеется собственноручная запись в протоколе (л.д. 4-7); распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> (л.д. 11-13), решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> (л.д. 14), заявлением о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, относящихся к субъектам малого или среднего предпринимательства от <ДАТА5> (л.д. 15-16); актом проверки <НОМЕР> 619 от <ДАТА3>, согласно которого были выявлены нарушение требований технического регламента (л.д. 17-19) и другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Захаренковой Т.Г. установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Захаренковой Т.Г. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 14.43 ч. 1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признатьдолжностное лицо Захаренкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), л/с 04481787830, р/с 40101810600000010102, ИНН <НОМЕР>, Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>, КБК 14111601000016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648101.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.М. Бехтева
