Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 151201, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 44000 рублей по 25,5% годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вкладчик ФИО1 поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Кредит заемщиком был получен на основании его заявления. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 43617,80 руб., просроченная задолженность по процентам – 7507,17 руб., задолженность по пене – 1892,77 руб. (по основному долгу) и 4288,56 руб. (по процентам). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 57306 руб. 30 коп., расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 1919 руб. 19 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2, 35).
Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что она, действительно, получила кредит в ОАО «Сбербанк России» в указанной сумме. Однако, в связи со сложившимся тяжелым материальным и семейным положением, не смога выплачивать его, произвела только один платеж. С расчетом задолженности, процентов, неустойки согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в отделении № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 44000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых (л.д. 16-18).
Согласно условий договора заемщик уплачивает Банку кредит (аннуитетными платежами) и проценты за пользование кредитом согласно графика платежей ежемесячно и в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 и 3.2 договора) в сумме 1304,99 руб. ежемесячно (в период до 19 числа каждого месяца п.3.2.2 договора). За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 3.3 договора).
Согласно представленной выписки по счету, ФИО1 платежи в счет погашения основного долга, процентов с ноября 2013 года не производила согласно графика платежей и условий договора. В счет погашения основного долга ответчиком были оплачены платежи по основному долгу, процентам и неустойке только в ноябре 2013 г., соответственно, в сумме 382,20 руб., 56,97 руб., и 865, руб. (л.д. 11-12).
В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На момент рассмотрения спора требования истцом не изменены.
В соответствии с п. 1.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых с даты его предоставления. Таким образом, проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с даты получения заемщиком денежных средств до полного исполнения согласно графика платежей, с которым заемщик ФИО1 была ознакомлена под роспись при заключении договора, составляют 34221,86 руб. (л.д. 22).
Оплачены ответчиком проценты по договору только в сумме 1001,62 руб.
Таким образом, задолженность по процентам составляет: 33220,24 руб., поскольку истец вправе требовать с ответчика все причитающиеся ему по договору проценты до момента его исполнения.
Соответственно, в пределах заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 7507,17 руб.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, чтонеисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по погашению кредита, процентов по нему является основанием для досрочного расторжения вышеуказанного кредитного договора, поскольку является существенным нарушением договора заемщиком, которое влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из направленного истцом ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита по вышеуказанному договору, ввиду нарушения роков погашения кредита, процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита, в противном случае, Банк намерен обратиться в суд с требованиями о расторжении договора, взыскании задолженности (л.д. 14). Указанное требование должнику было направлено в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовый реестр (л.д. 15).
С учетом изложенного, суд считает, что, требования истца о расторжении указанного кредитного договора и взыскании с ответчика досрочно оставшейся суммы займа, которая составляет 43617,80 руб. (с учетом погашения долга ответчиком 382,20 руб. в ноябре 2013 г.) и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с правилами ст. 450, 811 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пеня за несвоевременное погашение платежей по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.0.2014 г. в пределах заявленных истцом требований составляет 1892,77 руб., пеня за несвоевременное погашение платежей по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.0.2014 г. в пределах заявленных истцом требований составляет 4288,56 руб.
Размер неустойки за несвоевременное погашение платежей по кредиту и процентам в общей сумме составляет 6181,33 руб. и ответчицей не оспаривался, возражений от которой по размеру неустойки не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск…
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчица ФИО1 исковые требования согласно представленного заявления признала в полном объеме (л.д. 38).
Признание иска ответчиком соответствует правилам ст. 39, 173 ГПК РФ и может быть принято судом, поскольку прав и интересов иных лиц не нарушает, ответчику судом разъяснены последствия признания иска.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, не имеется.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг (43617,80 руб.), проценты по договору (7507,17 руб.), неустойка (6181,33 руб.)) в общей сумме 57306 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1919,19 руб., из расчета: (( 57306,30 руб. – 20 тыс. руб.)х3% +800 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № 151201, заключенный 19.09.2013г. междуОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг, проценты по договору, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57306 рублей 30 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1919 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес> со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
