Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-11417/1/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Квасовой О.В.
при секретаре Назаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 октября 2014 года гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Комаровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
02 октября 2014 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском к Комаровой О.И. указав, что 24 февраля 2010 года между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что 24 февраля 2010 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Комаровой О.И. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, ответчик обязался погашать сумму основного долга по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с Тарифами, Условиями и графиком платежей.
В заявлении Комарова О.И. согласилась, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия истца по открытию ей счета, а Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Истец исполнил взятые на себя обязательства и выдал ответчику кредит на вышеуказанных условиях.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанному договору исполняла не надлежаще, погашала кредит и уплачивала проценты за пользование кредитом, в нарушение графика платежей.
Данные обстоятельства подтверждаются, письменными материалами дела и не оспорены ответчиком.
Согласно представленному и заявленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванной нормы Закона, а также в соответствии со статьями 309, 310, 314, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для частичного удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Комаровой О.И. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
