Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                                                           дело № 12-2611/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 октября 2014 года                                               город Казань                                                    
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» Пашунина И.П., генерального директора ООО УК «Единство» Фатахутдиновой Л.В., представителя отдела надзорной деятельности города Казани по Приволжскому району Главного управления МЧС России по Республике Татарстан Маринина С.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» Фатахутдиновой Л.В. на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности города Казани по Приволжскому району Главного управления МЧС России по Республике Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, им допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (пункт 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации), что привело к возникновению пожара и повреждению чужого имущества.         
 
    Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» Фатахутдинова Л.В. обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала на то, что виновными в совершении указанного административного правонарушения являются жильцы жилого дома - их самовольное (несанкционированное) подключение электропроводки привело к возникновению пожара. При этом общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» приняло все зависящие от него меры по соблюдению Правил противопожарного режима в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что повреждение чужого имущества не произошло, о чем они представили соответствующие документы. Просят переквалифицировать их действия с части 6 статьи 20.4 на часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ и снизить размер штрафа с учетом их материального положения, наличия больших задолженностей.
 
    Представитель отдела надзорной деятельности города Казани по Приволжскому району Главного управления МЧС России по Республике Татарстан Маринин С.Н. просил постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировать действия общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» с части 6 статьи 20.4 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку в результате произошедшего пожара уничтожение или повреждение чужого имущества не произошло. Ему также представлены подтверждающие данный факт и материальное положение документы.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункту «а» пункта 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации запрещается: а) эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции…
 
    На основании части 6 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
 
    В подтверждение события административного правонарушения в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (пункт 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации), что привело к возникновению пожара и повреждению чужого имущества.
 
    Доказательства, подтверждающие повреждение чужого имущества в результате произошедшего пожара в материалах дела об административном правонарушения отсутствуют. В суд также представлены заявления от жильцов об отсутствии какого-либо ущерба для них из-за пожара.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым переквалифицировать действия общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» с части 6 статьи 20.4 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.6 КоАП РФ.
 
    Наказание подлежит назначению с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, о возможности снижения судом размера административного штрафа ниже низшего предела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» Фатахутдиновой Л.В. удовлетворить частично.
 
    Постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» изменить, действия переквалифицировать с части 6 статьи 20.4 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.6 КоАП РФ, назначить административное наказание ниже низшего предела в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья: подпись                                                                              Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                              Н.В. Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать