Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №2-1245/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Калимуллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Калимуллину И.А. о взыскании с него <данные изъяты> суммы задолженности по кредиту. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил заемщику Калимуллину И.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 25% годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно кредитному договору заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов. Однако принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, в связи, с чем сумма задолженности на 18 сентября составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>.
Представитель истца - ЗАО "Кредит Европа Банк" на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Калимуллин И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" и Тарифы Банка.
Стороны установили график погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>.
В соответствии с Тарифами ЗАО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 25% годовых.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено что, заемщик Калимуллин И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты>, однако своевременно кредит и проценты по нему не погашал.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщиком Калимуллиным И.А. по погашению кредита составляет <данные изъяты> из которых сумма основного долга – <данные изъяты>.
Указанные суммы задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными истцом справками и расчетами.
Учитывая, что обязательства ответчика по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Калимуллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калимуллина ФИО4 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
21.10.2014
