Решение от 21 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дудинка 21 октября 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Кобец А.В.,
 
    при секретаре Скачковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/2014, по иску ОАО «Таймырбыт» к Юрловой <данные изъяты>, Юрловой <данные изъяты>, Ибраеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то обстоятельство, что ответчик Юрлова Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответчик Юрлова А.А. зарегистрирована на указанной жилплощади в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, соответчик Ибраев Б.У. был зарегистрирован в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, в нарушение действующего законодательства, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: оплата за жилое помещение и коммунальные услуги – <данные изъяты>., оплата электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную оплату – <данные изъяты>. Указанные суммы, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., истец просит взыскать с соответчиков солидарно.
 
    Представитель истца Лавыш О.О. (доверенность № 07 от 09 января 2014 года) в зал судебного заседания не прибыла, о дне, времени месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Соответчики Юрлова Т.А., Ибраев Б.У., Юрлова А.А. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно справки формы № 4 паспортной группы ЖЭУ ОАО «Таймырбыт», ответчик Юрлова Т.А. зарегистрирована в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответчик Юрлова А.А. зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи нанимателя (дочь). Соответчик Ибраев Б.У. был зарегистрирован в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя (муж).
 
    Согласно ст.47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на территории РФ до 01 марта 2005 года, ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей <адрес> это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
 
    В спорной квартире в настоящее время зарегистрирована сама наниматель Юрлова Т.А. Соответчик Юрлова А.А. зарегистрирована на указанной жилплощади в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, соответчик Ибраев Б.У. был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.69 ЖК РФ пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, а на основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора или, согласно п.3.2.8 Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004 (утверждены Госстроем), с момента фактического начала пользования жилищными и коммунальными услугами.
 
    Таким образом, ответчик Юрлова Т.А., как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответчики Ибраев Б.У. и Юрлова А.А., как члены ее семьи, обязаны солидарно нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.
 
    На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В соответствии с расчетом задолженности квартплаты по лицевому счету №, произведенным бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Сумма, подлежащая солидарному взысканию с Юрловой Т.А., Юрловой А.А. и Ибраева Б.У. составляет:
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма, подлежащая солидарному взысканию с Юрловой Т.А., Юрловой А.А. составляет:
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных и иных видов услуг по нанимаемой ими квартире за вышеуказанный период.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты жилищно-коммунальных услуг, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению, пропорционально удовлетворенным требованиям. Недоплаченная госпошлина, а размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход бюджета с каждого из соответчиков по второму периоду
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Юрловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ибраева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Юрловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14) денежную сумму, в размере <данные изъяты>, включающую в себя:
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Юрловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Юрловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ибраева <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Юрловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Юрловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14) денежную сумму, в размере <данные изъяты>., включающую в себя:
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Юрловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Юрловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Юрловой <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Юрловой <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья             А.В. Кобец