Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Исхаковой Г.Р.,
 
    с участием ответчика Привалова А.П.,
 
    представителя истца Шишовой Н.В. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» к Приваловой Л.А., Привалову А.П., Штанг Т.А., Привалову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» обратилось в суд с иском к Приваловой Л.А., Привалову А.П., Штанг Т.А., Привалову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают на основании договора социального найма в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой о регистрации по месту жительства. Истец является поставщиком коммунальных услуг с 2012 года и имеет полномочия на права требования долга на основании договора уступки прав требования (цессии) № 3 от 01.05.2012 г., заключенного между ОАО «АМЖКУ» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС». Задолженность ответчиков по коммунальным услугам составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать сложившуюся задолженность в следующем порядке. Взыскать в пользу истца ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС»:
 
    1) с ответчиков Приваловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штанг Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, сумму начисленной пени <данные изъяты> копейки; 2) с ответчиков Приваловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штанг Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, сумму начисленной пени <данные изъяты> копеек; 3) понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца Шишова Н.В. в судебном заседании обосновала требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Привалов А.П. в судебном заседании просил распределить долг за жилищно-коммунальные услуги и оплачивать часть долга за себя и сына Привалова Н.А. Остальную часть долга возложить на Приваловову Л.А. и Штанг Т.А.
 
    Представитель ответчика Шишова Н.В. не возражала против распределения в долях сложившейся задолженности.
 
    Ответчики Привалова Л.А., Штанг Т.А., Привалов Н.А. надлежащим образом извещались о дате и месте судебного заседания (судебными повестками), но в суд не явились. Причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков Приваловой Л.А., Штанг Т.А., Привалова Н.А., поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между администрацией р.п. Новоаганск и Приваловой Л.А. (наниматель) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен типовой договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда на <адрес>.
 
    В список лиц постоянно проживающих совместно с нанимателем включены члены семьи: Привалов А.П., Привалова Т.А., Привалов Н.А.,
 
    Согласно справке с места жительства и поквартирной карточке ответчики Привалова Л.А., Привалов А.П., Штанг Т.А. (Привалова) Привалова Т.А., Привалов Н.А. зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Привалов А.П. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Приваловой Л.А. и ОАО «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» на основании ордера заключен договор № на предоставления коммунальных услуг с техобслуживанием.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права требования уплаты денежных средств по договорам предоставления коммунальных услуг, права, связанные с обязательствами, установленными в договорах коммунальных услуг, включая право на неуплаченные: основной долг, пени, права на возмещение судебных расходов.
 
    Факт задолженности за жилье и коммунальные услуги Приваловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штанг Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, сумму начисленной пени <данные изъяты> копейки; 2) с ответчиков Приваловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штанг Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, сумму начисленной пени <данные изъяты> копеек, подтверждается: выпиской о состоянии финансово-лицевого счета, расчетом взыскиваемой задолженности, уведомлениями о задолженности.
 
    Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; за коммунальные услуги.
 
    Согласно положениям п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Объективными доказательствами по делу также являются: справка с места жительства; поквартирная карточка; расчет взыскиваемой суммы; уведомление, и другие исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание заявление ответчика Привалова А.П. о распределении долей имеющейся задолженности.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Приваловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штанг Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Привалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, сумму начисленной пени 7 745, 03 (Семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 03 копейки, всего взыскать 80 328 (восемьдесят тысяч триста двадцать восемь) рублей 05 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Приваловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штанг Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2014 г. в размере 93 102 (девяносто три тысячи сто два) рубля 82 копейки, сумму начисленной пени в размере 12 080 (двенадцать тысяч восемьдесят) рублей 25 копеек, всего взыскать 105 183 (сто пять тысяч сто восемьдесят три) рубля) 07 копеек.
 
    Взыскать с Привалова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, сумму начисленной пени в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Приваловой Л.А. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 1 <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Привалова А.П. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать со Штанг Т.А. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Привалов Н.А. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Пересыпкин А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать