Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нижневартовский районный суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
с участием представителя истца Шишовой Н.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Калько А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» к Васильевой Н.И., Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» обратилось в суд с иском к Васильевой Н.И., Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживали в жилых помещениях (комнатах) № в <адрес>, на основании договора социального найма в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № (комнаты №) и акта приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ (комната №). Истец является поставщиком коммунальных услуг с 2012 года и имеет полномочия на права требования долга на основании договора уступки прав требования (цессии) № 3 от 01.05.2012 г., заключенного между ОАО «АМЖКУ» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС». Задолженность ответчиков по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили в суд уточнения исковых требований, в котором они уточняют, что между ответчиком и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» договор на предоставление коммунальных услуг не заключался. В соответствии с п.п. 6, 7. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354)»: Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Отказа от ответчика на прекращение поставки коммунальных услуг не поступало, следовательно, потребление коммунальных услуг должно считать конклюдентными действиями. Иные потребители коммунальных услуг, кроме ответчика отсутствуют.
Представитель истца Шишова Н.В. в судебном заседании обосновала требования, изложенные в исковом заявлении. В связи с ходатайством представителя ответчиков адвоката Калько А.И. о пропуске срока исковой давности, представила суду новые расчеты.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики по адресу: <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Калько А.И. просившего в иске отказать, в связи с тем, что место фактического проживания ответчиков судом не установлено, а также заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения Новоаганск и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии <адрес>
Согласно акта приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией гп. Новоганск, Васильевой Н.И. переданы ключи для временного проживания. Без выдачи ордера и регистрации по месту жительства и пребывания от комнаты <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» и Васильевой Н.И. заключены договора № на представление услуг.
ДД.ММ.ГГГГ, между Аганским муниципальным жилищно-эксплуатационным управлением и Васильевой Н.И. были заключены договора № на предоставление коммунальных услуг с техобслуживанием на ком. <адрес>
В адрес ответчика Васильевой Н.И. почтовой связью направлялось уведомление о наличии задолженности, однако письмо вернулось по истечении срока хранения.
На основании ст. ст. 153; 155 Жилищного кодекса РФ, являясь получателем жилищно-коммунальных услуг, ответчик обязан вносить плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, несмотря на своевременное предоставление коммунальных услуг ООО «Управляющей Компанией «ПРОГРЕСС», ответчики до настоящего времени не оплачивают предоставленные услуги и имеют задолженность.
Размер задолженности ответчиков Васильева перед ООО «Управляющей Компанией «ПРОГРЕСС» по адресу: 1) комната № в <адрес>, расположенная по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, сумма начисленной пени на основании ч.14 ст. 155 ГК РФ составляет 3 <данные изъяты>. 2) комнаты № в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.
Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил свое действие в связи с увольнением ответчика Васильевой Н.И., (согласно п. 5 указанного договора данные комнаты были предоставлены в пользование на время работы), а так же в связи с выездом на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате коммунальных платежей по комнатам № в <адрес> возникает у Администрации г.п. Новоаганск. Комната № вышеуказанного адреса ответчиком не сдана в надлежащем порядке Администрации г.п. Новоаганск (не сданы ключи от комнаты по акту приема-передачи), следовательно, обязанность по уплате коммунальных платежей сохраняется за ответчиками.
Представителем ответчика - адвокатом Калько А.И. заявлено ходатайство о пропуске истцом 3-х годичного срока для обращения в суд по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец просит взыскать задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем с указанным требованием он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) удовлетворению не подлежат, в связи с попуском срока исковой давности.
Согласно представленного истцом перерасчета, связанного с пропуском срока исковой давности, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги: за проживание в комнате № в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный платеж составила <данные изъяты> рублей; за проживание в комнатах № в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, во взыскании остальной части исковых требований суд отказывает, в связи с применением срока исковой давности.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в части удовлетворенных исковых требований в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Васильевой Н.И., Васильева А.Н., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Взыскать с Васильевой Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины в части удовлетворенных исковых требований) в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Васильева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины в части удовлетворенных исковых требований) в размере <данные изъяты> копейки.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Пересыпкин А.Г.
