Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело №12-139/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    С. Верхний Услон 21 октября 2014 года
 
    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиева В.Н.,
 
    с участием заявителя Гарипова Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гарипова Г на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района РТ от 11 сентября 2014 года о привлечении к административной ответственности,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разьяснены,
 
установил:
 
    Гарипов Г.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района РТ от 11 сентября 2014 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением не согласен, в обосновании указав, что он был лишен права на защиту, не извещен о рассмотрении дела, не ознакомлен с материалами дела, не учтено смягчающие обстоятельства, что является пенсионером по инвалидности, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит данное постановление пересмотреть и отменить.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД МВД РТ в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
 
    Установлено, что 21.08.2014г. Гарипов Г на ул.Чехова с.Верхний Услон, управлял автомобилем Лада Гранта государственный номер №/116 РУС в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора алкотектор PRO100 touch №903005, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении 16 РТ №01216491 (л.д.6).
 
    Подтверждением алкогольного опьянения Гарипова Г.Г. являются результат продува в алкотектор PRO100 touch от 21 августа 2014 года (л.д.4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №00037047 (л.д.5), с результатами освидетельствования Гарипов Г.Г. был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.
 
    В этот же день Гарипов Г.Г. был отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО №223998 от 21 августа 2014 года (л.д.3).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 11 сентября 2014 года Гарипов Г.Г. за совершение указанного правонарушения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Довод заявителя о том, что он не был извещен о дне рассмотрения дела, опровергается телефонограммой от 03 сентября 2014 года на телефон заявителя, указанный в протоколе об административном правонарушении.
 
    Довод заявителя, что при назначении наказания не учтено смягчающие обстоятельства, что он является пенсионером по инвалидности, ранее не привлекался к административной ответственности не состоятелен, поскольку доказательств суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает данное постановление законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Гарипова Г на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района РТ от 11 сентября 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без удовлетворения, данное постановление – без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья: подпись
 
Копия верна. Судья: В.Н.Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать