Решение от 21 октября 2014 года

    Дело № 2-777/2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 21 октября 2014 года
 
        Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Григорьевой Е.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеповой ФИО13 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шелепова И.Ю. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области (с учетом изменения исковых требований) о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шелепова И.Ю. в обосновании своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, расположенных на счете, открытом в ОАО «<данные изъяты>» Шелепова И.Ю. является единственным наследником первой очереди наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, а именно, она не знала о смерти матери, об открытии наследства, поскольку до настоящего времени проживала по адресу: <адрес> не поддерживала отношений с матерью, в связи с неприязненными отношениями с ее сожителем ФИО4 О том, что ФИО1 умерла, она узнала в ДД.ММ.ГГГГ от брата матери- ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ Шелепова И.Ю. приехала в Россию, но в связи с тяжелыми политическими обстоятельствами <адрес>, Шелеповой И.Ю. пришлось вернуться обратно.
 
    Шелепова И.Ю. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснив, что узнала о смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ от брата матери -ФИО6 Она проживала в <адрес> и тесных отношений с матерью не поддерживала из-за ее сожителя ФИО4 От ФИО6 она узнала, что ее мать и ее сожитель ФИО4 умерли <данные изъяты>, но он не смог ее найти, чтобы сообщить об этом. Данную причину она просит признать уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти матери.
 
    Представители Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, просили рассмотреть данное дело в отсутствии их представителей.
 
    Представитель администрации Селезянского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области Дейстер Г.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований Шелеповой И.Ю., при этом пояснила, что ФИО1 и ФИО4 приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследования никто не вступал. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство никто не принимал. У ФИО4 родственников нет.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его родной сестрой. Кроме Шелеповой И.Ю. у ФИО1 детей больше не было. ФИО1 проживала в д<адрес> с ФИО10 около 30 лет. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что сестра умерла. Квартира сестры пустовала, так как ее сожитель ФИО11 тоже умер. В ДД.ММ.ГГГГ с Шелеповой И.Ю. свидетель ФИО6 отношений не поддерживал, адреса и номера телефона Шелеповой И.Ю. у него не было, он только знал, что она живет в <адрес>. Сообщить ей о смерти матери он не смог. ФИО1 он искал через Интернет в социальных сетях и смог ее найти только в ДД.ММ.ГГГГ, тогда же сообщил о смерти ФИО1
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с ФИО6, от него знала, что у него есть племянница- дочь сестры ФИО1, которая живет в Украине. ФИО6 искал Шелепову И.Ю. через Интернет в социальных сетях, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ нашел ее в сетях «Одноклассники». ФИО2 ему ответила. ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ сообщил ей о смерти матери. По реакции Шелеповой И.Ю. на это известие было понятно, что до ДД.ММ.ГГГГ о смерти матери она не знала.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Шелеповой И. Ю. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 17, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно повторного свидетельства о рождении серии III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО8, матерью ФИО1 (л.д. 6).
 
    Согласно повторного свидетельства о смерти серии III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 
    Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» передал в собственность ФИО4, ФИО1 в равных долях квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).
 
    Согласно справки администрации Селезянского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал по день ее смерти по данному адресу сожитель - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
 
    Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ год №, от ДД.ММ.ГГГГ № запрашиваемые сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 23,24,25).
 
    Согласно ответов нотариуса нотариального округа Еткульского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что после смерти ФИО1, ФИО4 наследственные дела не заводились (л.д. 29).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шелепова И.Ю. является дочерью ФИО1 Согласно паспорта гражданина <адрес> Шелепова И.Ю. проживает в <адрес>. Доводы истца о том, что она узнала о смерти матери ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Суд считает возможным признать данное обстоятельство уважительной причиной пропуска Шелеповой И.Ю. срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Шелепова И.Ю. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев с момента как она узнала о смерти матери, суд считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства и на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ признать Шелепову И.Ю. принявшей наследство после смерти ФИО1 До настоящего времени свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на принадлежащее ей имущество кому- либо нотариусом по месту открытия наследства не выдавалось.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить срок для принятия наследства Шелеповой ФИО12 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 24 октября 2014
 
    года.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева