Дата принятия: 21 октября 2014г.
№2-2109/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 21 октября 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Троян С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109 по иску <данные изъяты> ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль <данные изъяты> <адрес>, принадлежащий С. об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества <данные изъяты>, реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, госпошлины <данные изъяты>.
Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ со С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» за автомобиль <данные изъяты> и <данные изъяты> в ТФ ОАО «<данные изъяты>» на оплату страховой премии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – <данные изъяты>. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты> <адрес>, составила <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>, ответчик С. не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьёй 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ С. подано заявление в ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> о предоставлении автокредита <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, по ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении содержится информация о кредитном договоре №
Ответчиком факт заключения кредитного договора и выдача денежных средств, не оспаривается.
Заявлениями С. платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 перечислены денежные средства <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» оплата за автомобиль <данные изъяты>, в ТФ ОАО «<данные изъяты>» на оплату страховой премии <данные изъяты>.
Выписками по счету просроченной задолженности по основному долгу, по счету просроченных процентов, расчетами, подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты>.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность составляет: ссудная задолженность <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата кредита – <данные изъяты>, штраф за просроченные проценты <данные изъяты>.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке направлено С. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку С. существенно нарушил условия кредитного договора, регулярно нарушая график погашения кредита, что отражено в выписке по счету, то требование о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов, суд находит обоснованным.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, цвет белый, ПТС <адрес>, залоговая стоимость автомобиля составила <данные изъяты>.
Пунктом 3.8. договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе в любое время до момента реализации предмета залога отказаться в одностороннем порядке от предоставленного ему права удовлетворения требований за счет предмета залога во внесудебном порядке и обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога.
Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, принадлежит С..
Заключением об оценке стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего С. легковой автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль <данные изъяты> <адрес>, принадлежащий С. об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества <данные изъяты>, реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, госпошлины – <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика С.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со С. в пользу <данные изъяты> ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> <адрес>, принадлежащий С..
Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты> Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
КОПИЯ ВЕРНА.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2109/2014 и хранится в
Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина
