Решение от 21 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года                              г.Алексин Тульская область
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Агарковой Н.В.,
 
    при секретаре Гулидовой И.Н.,
 
    с участием ответчика Бухановой Е.П. и ее представителя по ордеру адвоката Александровой С.В., предоставившей удостоверение ............. от ............... и ордер ............. от ............... года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2014 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бухановой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Бухановой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №............. от ............... в размере ........... руб., в том числе ......... руб. – суммы основного долга, ........... руб. – процентов за пользование кредитом, судебных расходов по уплате госпошлины в размере .......... руб., об обращении взыскания на заложенное по договору №............. от ............... транспортное средство ............, ............... года выпуска, VIN ............., двигатель №............., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором в размере .......... руб.
 
    Мотивировали свои требования тем, что ............... ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буханова Е.П. заключили кредитный договор №............., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере .......... рублей сроком до ............... и уплатой 18,9% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 9 -го числа каждого месяца.
 
    Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) ............., ............... года выпуска, ............., цвет бледно-черный, кузов № ............., шасси № отсутствует, двигатель №............. мощность двигателя 80,1 л.с., объем двигателя ........... куб.см., стоимостью - ......... рублей.
 
    Считают, что банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ............... задолженность ответчика составляет ........... рублей (расчет задолженности прилагается).
 
    В соответствии с п.8.8 условий договора при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В адресованных суду пояснениях к исковому заявлению указали, что поддерживают заявленные требования в полном объеме.
 
    Согласно заключенного кредитного договора дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов была установлена не позднее 9-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.
 
    Основанием для обращения в суд стало ненадлежащее исполнение клиентом своих обязанностей, обозначенных пп.5.4,3,1, в частности, обязанности возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сроки, указанные в кредитном договоре.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность перед банком не погашена, и на ............... составляет .......... рублей из которых ......... рублей - основной долг, .......... рублей - проценты за пользование кредитом.
 
    Основной долг - ........... рублей (основная ссудная задолженность) + .......... рублей ( просроченная ссудная задолженность).
 
    ........... (основная ссудная задолженность) = .......... (сумма кредита) - ........... руб. ( основной долг по графику с ............... по ............... года).
 
    Начисленные проценты: ...... руб. (проценты по графику) - .......... рублей (фактически списанные %) + .......... рублей (% на просроченную ссудную задолженность).
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам. Так же сообщили, что представленные платежные поручения признаны недействительными. Согласно представленного расчета ответчик вносил платежи только 2 раза - ............... и ............... года.
 
    Ответчик Буханова Е.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что с момента заключения с банком кредитного договора, она ежемесячно выплачивала в адрес банка платежи в размере, указанном в графике платежей и по реквизитам, выданным ей банком. Осенью ............... года ей позвонил представитель банка и пояснил, что платежи от нее к ним не поступают, объяснив это тем, что у них с июня ............... года сменились реквизиты, по которым производят денежные перечисления, о чем она не была уведомлена банком надлежащим образом. Уже следующий платеж за октябрь ............... года Буханова Е.П. осуществила через Тульское отделение ОАО АКБ «РОСБАНК», где по настоящее время осуществляет платежи по реквизитам, выданным ей представителями банка. Специалисты Тульского отделения ОАО АКБ «РОСБАНК» сами выясняли реквизиты у головного офиса, по которым должна происходить дальнейшая оплата кредита. Об этом она сообщала юристу ОАО АКБ «РОСБАНК» ............. лично и передавала ей на руки копии приходных кассовых ордеров, выданных в Тульском филиале банка. .............. обещала ей во всем разобраться и сообщить, однако вместо этого направила иск в суд.
 
    Считает, что банк нарушил условия кредитного договора, не сообщив ей о смене платежных реквизитов. Также из банка ни разу не были направлены в ее адрес письменные претензии или уведомления о наличии долга и требования о выплате долга.
 
    Представитель ответчика Бухановой Е.П. по ордеру адвокат Александрова С.В. в судебном заседании возражала против заявленных банком требований, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Пояснила, что в обоснование своих требований банк указывает на то, что Буханова Е.П. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате денежных средств. Считает, что данные доводы банка опровергаются представленными Бухановой Е.П. платежными документами, из которых усматривается, что она ежемесячно выплачивает через Тульское отделение ОАО АКБ «РОСБАНК» истцу, согласно кредитного договора, денежные суммы в размере ......... рублей, согласно графика платежей. В сентябре ............... года ею была произведена выплата в сумме .......... рублей, однако банк не сделал перерасчет платежей, с учетом переплаты. Более того, уже в октябре был подан данный иск, в котором банк выставил Буханову Е.П. неплательщиком. Расчет задолженности банком предоставлен на февраль ............... года. Непонятно почему вообще банк выставляет за Бухановой Е.П. задолженность по выплате платежей, если она исправно ежемесячно погашает кредит и надлежащим образом исполняет кредитные обязательства, принятые при заключении кредитного договора. С момента заключения с банком кредитного договора, Буханова Е.П. ежемесячно выплачивала в адрес банка платежи в размере, указанном в графике платежей и по реквизитам, выданным ей банком. Осенью ............... года Бухановой Е.П. позвонил представитель банка и пояснил, что платежи от нее к ним не поступают, объяснив это тем, что у них с июня ............... года сменились реквизиты, по которым производят денежные перечисления. Кстати, об этом она не была уведомлена банком надлежащим образом, то есть в письменной форме, да и в устной тоже. Уже следующий платеж за октябрь ............... года Буханова Е.П. осуществила через Тульское отделение ОАО АКБ «РОСБАНК», где по настоящее время осуществляет платежи по реквизитам, выданным ей представителями банка. Об этом она сообщила юристу ОАО АКБ «РОСБАНК» Бусуриной, передав ей на руки копии приходных кассовых ордеров, выданных в Тульском филиале банка (она лично приезжала в .............). ............. обещала во всем разобраться и сообщить ей, однако вместо этого направила иск в суд. Считает, что банк нарушил условия кредитного договора, не сообщив Бухановой Е.П. о смене платежных реквизитов. Также из банка ни разу не были направлены в адрес Бухановой письменные претензии или уведомления о наличии долга и требования о выплате долга. Полагает, что истец действует неправомерно по отношению к Бухановой, причиняя своими действиями ей нравственные страдания. Бухановой Е.П. было приложено не мало усилий для надлежащего исполнения условий кредитного договора, тогда как банк, своим бездействием по отношению к Бухановой, более года чинил препятствия по исполнению договора с ее стороны, видимо преследуя определенную цель, теперь уже изложенную в иске - лишить Буханову транспортного средства. Просила в иске отказать.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика и ее представителя, положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав объяснения ответчика Бухановой Е.П. и ее представителя по ордеру Александровой С.В., исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В свою очередь из ч.1 ст.334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
 
    В тоже время статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В судебном заседании установлено, что ............... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бухановой Е.П. заключен кредитный договор №............. в целях приобретения транспортного средства, согласно которому Бухановой Е.П. был предоставлен кредит в размере ........... рублей сроком до ............... и уплатой 18,9% годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов предусмотрена не позднее 9-го числа каждого месяца, на номер счета кредита открытый в банке – ............. синоним - ............., что подтверждается заявлением о предоставлении автокредита на новый автомобиль от ............... года, условиями предоставления автокредита на новый автомобиль, графиком платежей по кредитному договору №............. от ............... и приложением к кредитному договору – порядком предоставления кредита.
 
    Пунктом 3 заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль от ............... предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в следующем порядке:
 
    - если счет открыт в банке – путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет, открытый в банке и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения, содержащегося в заявлении;
 
    - если счет открыт в стороннем банке – в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондетский счет филиала банка, указанный в заявлении и их списания банком в погашение задолженности по кредитному договору, иным образом, по согласованию сторон.
 
    Графиком платежей по кредитному договору №............. от ............... предусмотрено, что ежемесячный платеж по данному кредитному договору составляет ........... руб.
 
    В заявлении о предоставлении кредита на новый автомобиль, подписанном Бухановой Е.П., указаны реквизиты ОАО АКБ «РОСБАНК» - корреспондентский счет ............. в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК ............., реквизиты Московского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) - корреспондетский счет ............. в Отделении ............. МГТУ Банка России, БИК ..............
 
    Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Буханова Е.П. передала в залог банку, приобретаемое ей в собственность транспортное средство, а именно автомобиль марки ..........., ............... года выпуска, VIN ............., цвет бледно-черный, кузов № ............., шасси № отсутствует, двигатель №............., мощность двигателя 80,1 л.с., объем двигателя ........... куб.см., стоимостью - ........... рублей.
 
    Так же ............... на денежные средства, полученные по кредитному договору №............., Бухановой Е.П. у ООО «............» приобретено транспортное средство – автомобиль марки ..........., ............... года выпуска, VIN ............., цвет бледно-черный, кузов № ............., шасси № отсутствует, двигатель №............. мощность двигателя 80,1 л.с., объем двигателя ............ куб.см., стоимостью - .......... рублей, что подтверждается договором купли-продажи №............. от ............... года.
 
    Собственником автомобиля марки .........., ............... года выпуска, VIN ............., цвет бледно-черный, кузов № ............., шасси № отсутствует, двигатель №............. является Буханова Е.П., что подтверждается паспортом транспортного средства серии .............
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.
 
    Из представленного ОАО АКБ «РОСБАНК» расчета следует, что у Бухановой Е.П. образовалась задолженность в размере .......... рублей, в том числе ........... руб. – сумма основного долга, ............ руб. – проценты за пользование кредитом.
 
    Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком Бухановой Е.П. представлены платежные документы:
 
    - товарный чек филиала «Центральный» ООО «.............» от ............... года, согласно которого на счет ............. перечислены денежные средства в размере ............ руб.;
 
    - товарный чек филиала «Центральный» ООО «..............» от ............... года, согласно которого на счет №............. получатель – Росбанк перечислены денежные средства в размере ......... руб.;
 
    - товарный чек филиала «Центральный» ООО «...........» от ............... года, согласно которого на счет №............., получатель – Росбанк перечислены денежные средства в размере ......... руб.;
 
    - товарный чек филиала «Центральный» ООО ..........» от ............... года, согласно которого на счет №............., получатель – Росбанк перечислены денежные средства в размере ......... руб.;
 
    - товарный чек филиала «Центральный» ООО «..........» от ............... года, согласно которого на счет №............., получатель – Росбанк перечислены денежные средства в размере ........... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № .........., в размере ......... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере .......... руб.;
 
    - квитанция ООО КБ «..........» ............. от ............... согласно которой Бухановой Е.П. на имя получателя – Московский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............. внесен платеж в размере ......... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получатель – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............. внесен платеж на счет № ............., в размере ........ руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............. внесен платеж на счет № ............. в размере ........... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере ........... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере ........... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере ............ руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере ............ руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере ........... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............., в размере ............. руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............. в размере ........... руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............. в размере ............ руб.;
 
    - приходный кассовый ордер Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» №............. от ............... года, согласно которого Бухановой Е.П. на имя получателя – ОАО АКБ «РОСБАНК», БИК ............., внесен платеж на счет № ............. в размере ............ руб.
 
    Доводы ответчика Бухановой Е.П. о том, что платеж на сумму .............. руб. по товарному чеку филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» от ............... был зачислен в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет оплаты по кредитному договору и об этом она была уведомлена посредствам смс-оповещения, не был опровергнут истцом в ходе судебного разбирательства достоверными доказательствами.
 
    В тоже время, из представленных ответчиком платежных документов следует, что платежи по кредитному договору осуществлялись Бухановой Е.П. ежемесячно в соответствии с условиями заключенного кредитного договора на реквизиты банка, указанные в кредитном договоре, доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    Доказательств того, что реквизиты ОАО АКБ «РОСБАНК» были изменены и об этом надлежащим образом уведомлена Буханова Е.П., суду также не предоставлено.
 
    Более того в адрес истца ОАО АКБ «РОСБАНК» посредствам почтовой и электронной связи направлялся запрос о предоставлении сведений, необходимых для своевременного и правильного рассмотрения дела, однако ответа на указанный запрос в адрес суда так и не предоставлено.
 
    Представитель истца в ходе судебного разбирательства подтвердила оплату Бухановой Е.П. кредита по приходно-кассовым ордерам от ............... и ............... года. В тоже время, исходя из предоставленных ответчиком приходно-кассовых ордеров усматривается, что оплата кредита с января ............... года по октябрь ............... года осуществлялась в том же отделении банка с перечислением денежных средств на те же реквизиты, что указывались в приходно-кассовых ордерах от ............... и ............... года.
 
    Довод ответчика о смене реквизитов так же подтверждается и платежным поручением об уплате госпошлины, в которой указаны иные реквизиты, чем в заявлении о предоставлении кредита.
 
    В адресованном суду ходатайстве представитель истца просил рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, что подтверждается ходатайством от ............... года.
 
    Таким образом, в рамках рассмотрения данного гражданского дела истцом в нарушение норм ст.55, 56, 60 ГПК РФ не предоставлено надлежащих доказательств неисполнения ответчиком условий кредитного договора, систематичности нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, в тоже время доводы ответчика о надлежащем исполнении условий кредитного договора не опровергнуты истцом.
 
    С учетом указанных норм права, а также установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с Бухановой Е.П. задолженности по кредитному договору в размере ............. руб. и обращении взыскания на заложенное имущество не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ................ руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бухановой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2014 года.
 
    Судья